Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  2. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  3. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  4. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  5. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  6. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  7. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  8. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  9. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  10. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  11. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  12. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  13. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  14. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  15. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  16. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  17. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  18. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт


/

Генеральная прокуратура направила в Верховный суд уголовное дело в отношении бывшего генерального директора одного из столичных предприятий пищевой отрасли.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

Экс-руководитель обвиняется в превышении служебных полномочий и получении взятки. По данным следствия, он организовал схему получения государственного финансирования на проект импортозамещающего производства, используя подложные данные.

Как установлено, обвиняемый, не имея законных и экономически обоснованных оснований для господдержки, распорядился внести в бизнес-план проекта заведомо ложные сведения. Речь шла о завышенных инвестиционных затратах и искаженных показателях экономической эффективности. Подчиненные выполнили указания, после чего руководитель утвердил сразу несколько редакций документа с недостоверной информацией и обеспечил их направление в государственные органы.

На основании этих данных проект получил финансирование из специального фонда местного исполнительного органа. В дальнейшем, по версии следствия, обвиняемый организовал расходование выделенных средств таким образом, чтобы они были перечислены в пользу конкретной иностранной компании. Контракт с ней был заключен в ноябре 2023 года по итогам процедуры госзакупки, проведенной с нарушением антимонопольного законодательства.

Следствие считает, что эти действия повлекли тяжкие последствия: государству причинен ущерб в размере 22,8 млн рублей, а также нанесен существенный вред общественным и государственным интересам.

Кроме того, установлено, что в 2023—2024 годах обвиняемый получил от представителей компании-контрагента материальные ценности на сумму не менее 19,4 тыс. рублей. Вознаграждение предназначалось за создание благоприятных условий для участия компании в электронном аукционе, обеспечение ее победы и формирование выгодной начальной цены.

В отношении бывшего руководителя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая остается без изменений. Также к нему предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба государственному предприятию в полном объеме — на сумму 22,8 млн рублей.