Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  2. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  3. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  4. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  5. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  6. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  7. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  8. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  9. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  10. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  11. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  12. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  13. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  14. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  15. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  16. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  17. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  18. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  19. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко


/

Суд вынес приговор бывшему заместителю председателя Оршанского райисполкома, главе госпредприятия и двум представителям частной фирмы по делу о бюджетных субсидиях за фиктивный ремонт и взятке в 24 тысячи рублей, сообщила прокуратура Витебской области.

Оршанский райисполком. Фото: vitvesti.by
Оршанский райисполком. Фото: vitvesti.by

Зампредседателя Оршанского райисполкома с января по июль 2025 года действовал в интересах руководителя и бывшего главы частного ремонтного предприятия. Он организовал противоправное распределение более 50 тысяч рублей бюджетных субсидий. Деньги предназначались для погашения задолженности перед частной структурой за якобы выполненный ремонт сельскохозяйственной техники.

Ответственным за сельское хозяйство зампредседателя Оршанского райисполкома ранее был Александр Иваницкий. В сентябре 2025-го местное независимое издание orsha.eu сообщало, что в отношении него возбуждено уголовное дело за нарушение законодательства о госзакупках.

Чиновник поручил подчиненным руководителям госпредприятий подготовить документы с указанием завышенной стоимости работ и фактически не оказывавшихся услуг. В итоге на их основе прошли фиктивные закупки ремонта трактора, который к тому моменту уже был починен.

«За лоббирование интересов коммерческой структуры бывший госслужащий намеревался получить взятку в размере 25 тыс. рублей, из которых фактически принял 24 тыс. рублей, что составляет крупный размер. В судебном заседании все обвиняемые вину признали полностью», — сообщила прокуратура.

Суд прошел в Чашниках.

Экс-чиновника признали виновным в превышение власти и служебных полномочий, а также получении взятки (ч. 3 ст. 426, ч. 3 ст. 430 УК), ему назначили семь лет колонии и 22,5 тыс. рублей штрафа с пятилетним запретом занимать определенные должности.

Одного из представителей фирмы признали виновным в пособничестве в служебном подлоге и даче взятки (ч. 6 ст. 16, ч. 1 ст. 427, ч. 2 ст. 431 УК), другого — только в даче взятки (ч. 2 ст. 431 УК). Каждому назначили два года и шесть месяцев «домашней химии» и 18 тыс. рублей штрафа.

Руководителя госпредприятия за служебный подлог (ч. 1 ст. 427 УК) приговорили к году лишения свободы, но с годом испытательного срока и обязанностью выплатить 50 базовых величин (2250 рублей) уголовно-правовой компенсации.

Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.