Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  2. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  3. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  4. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  5. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  6. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  7. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  8. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  9. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  10. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  11. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  12. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  13. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  14. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  15. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  16. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  17. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  18. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  19. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют


/

Следователи завершили расследование уголовного дела об убийстве матерью новорожденного ребенка в городском поселке Ушачи.

Туалет, в котором нашли тело ребенка. 2026 год, Витебская область. Фото: СК
Туалет, в котором нашли тело ребенка. 2026 год, Витебская область. Фото: СК

21 марта 2026 года у 24-летней местной жительницы начались роды. На тот момент она была пьяна. Женщина не обратилась к медикам и никому не рассказала о своем положении.

После появления малыша на свет мать ребенка разорвала пуповину в уличном туалете во дворе дома, и младенец «упал в выгребную яму», пишет пресс-служба Следственного комитета (СК).

«Обвиняемая не предприняла никаких действий по спасению ребенка и вернулась в жилое помещение», — сообщили в СК.

Спустя время сожитель фигурантки обнаружил окровавленную одежду и сообщил об этом своей матери, которая вызвала скорую. Прибывшие медики осмотрели роженицу, после чего забрали ее в больницу, а информацию об инциденте передали в милицию.

Оперативники осмотрели место происшествия, отследили маршрут фигурантки и нашли в выгребной яме тело новорожденного.

Кровавые следы на полу дома. 2026 год, Витебская область. Фото: СК
Кровавые следы на полу дома. 2026 год, Витебская область. Фото: СК

Следователи выяснили, что обвиняемая на учет по беременности не становилась, периодически выпивала и не посещала врачей.

Эксперты установили, что ребенок «родился живым, доношенным, зрелым, жизнеспособным», и полностью исключили версию о его мертворождении.

«Непосредственной причиной смерти стала механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей содержимым выгребной ямы уличного туалета», — рассказали в Госкомитете судебных экспертиз (ГКСЭ).

В крови и моче новорожденного специалисты выявили наличие этилового спирта. Это говорит о том, что незадолго до родов мама малыша употребляла алкоголь.

Эксперты также провели анализ ДНК. Тест подтвердил биологическое материнство обвиняемой и исключил отцовство ее партнера.

Судебно-психиатрическая экспертиза показала, что женщина могла сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также что она нуждается в принудительных мерах безопасности и лечения от алкоголизма.

«На допросе фигурантка пояснила следователю, что у нее есть малолетняя дочь, однако она ограничена в родительских правах из-за употребления алкоголя, отсутствия по месту жительства и постоянного места работы, а также источника дохода. Второго ребенка она не хотела, поскольку он был зачат не от сожителя, и она побоялась ему в этом признаться», — уточнили в ГКСЭ.

Женщину будут судить по п. 2 ч. 2 ст. 139 (Убийство заведомо малолетнего, находящегося в беспомощном состоянии) Уголовного кодекса. С санкции прокурора она заключена под стражу.