Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  2. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  3. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  4. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  5. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  6. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  7. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  8. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  9. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  10. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  11. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  12. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  13. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  14. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  15. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  16. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  17. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  18. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


В Бресте огласили приговор жителю города, который пытался без декларирования вывезти из страны 65 тысяч евро, пишет пресс-служба Генпрокуратуры.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Молодой человек рассказал в суде, что в декабре прошлого года друг попросил его перевезти в Польшу 65 тысяч евро. Эти деньги он рассчитывал потратить на покупку автомобиля.

Молодой человек раздал попутчикам по девять тысяч евро. Такую сумму он выбрал не случайно. Дело в том, что при пересечении границы надо декларировать наличные, если их общая сумма превышает десять тысяч долларов на человека. Остальную наличность брестчанин оставил у себя, спрятав часть суммы под ремень штанов.

Группа пересекала границу через пункт пропуска «Брест». Таможенники во время контроля вскрыли схему незаконного перемещения валюты и изъяли сумму, которая превышала десять тысяч долларов в эквиваленте.

Суд Московского района города Бреста признал фигуранта виновным по ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 228 УК (Покушение на незаконное перемещение через границу в крупном размере наличных денежных средств) и назначил 22 тысячи рублей штрафа.

Денежные средства в сумме свыше десяти тысяч долларов в эквиваленте, которые разрешены к перемещению без декларирования, конфискованы в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Согласно ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, в том числе перемещаемые физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС наличные денежные средства и дорожные чеки, если их общая сумма превышает сумму, эквивалентную десяти тысячам долларов. За нарушение таможенного законодательства установлена административная и уголовная ответственность.

По смыслу ст. 46−1 Уголовного кодекса незаконно перемещенные наличные денежные средства в сумме, превышающей десять тысяч долларов, подлежат конфискации в доход государства как предмет преступления.