США приостановили войну с Ираном — действительно ли у Трампа заканчивается оружие?
28 июля 2026 в 1785244500
Бернд Дебюссман-мл/BBC News Русская служба
Когда в начале этого месяца президент США Дональд Трамп вышел на сцену саммита по обороне и инновациям в Пенсильвании в окружении руководителей крупнейших американских оборонных компаний, его посыл был однозначным: производить больше оружия и делать это быстрее, пишет Русская служба Би-би-си.
Это перевод материала корреспондента Би-би-си. Оригинал на английском языке можно прочитать здесь.
«У нас лучшее качество в мире, - заявил Трамп собравшимся производителям вооружений в Военном колледже армии США, стоя рядом с "министром войны" Питом Хегсетом. - Но нам нужно немного больше скорости».
Администрация Трампа представила саммит как часть стратегии, преследующей две цели: возродить американскую промышленность и укрепить военные возможности США - то, что Хегсет назвал американским «арсеналом свободы».
При этом почти не упоминался огромный расход сложных и трудных в производстве вооружений во время почти 40 дней интенсивных боевых действий против Ирана в рамках операции Epic Fury в начале этого года, а также последовавших взаимных ударов.
По данным американского правительства, война к настоящему времени обошлась США в 37,5 млрд долларов, причем подавляющая часть этих средств была потрачена на боеприпасы.
К моменту вступления в силу непрочного перемирия 8 апреля американские силы нанесли удары по более чем 13 тысячам целей на территории Ирана, сообщает Белый дом. За тот же период американская система ПВО перехватила более 1700 иранских беспилотников и баллистических ракет.
Сейчас США приостановили удары по Ирану, чтобы дать возможность провести переговоры. По данным New York Times, Трампу рекомендовали отказаться от планов дальнейшей эскалации конфликта, поскольку она привела бы к еще большему истощению американских запасов вооружений.
В понедельник Трамп отверг утверждения о нехватке боеприпасов.
«У нас гораздо больше боеприпасов, чем у любой другой страны мира, и гораздо больше, чем нам необходимо», - заявил он Wall Street Journal.
Эта тема уже некоторое время является болезненной для американской администрации. В прошлом месяце, отвечая на вопросы о состоянии запасов, Хегсет отрицал, что они истощаются.
С тех пор его позиция, судя по всему, изменилась. На прошлой неделе он заявил комитету Сената по ассигнованиям, что Пентагону необходимы дополнительные 87 млрд долларов для устранения «критической нехватки» вооружений, в том числе военной техники.
Точные данные о расходе боеприпасов и оставшихся запасах засекречены. Однако общедоступная информация, собранная вашингтонским Центром стратегических и международных исследований (CSIS), рисует тревожную картину: запасы существенно сократились, а быстро восполнить их трудно.
«Все зависит от типа боеприпаса, но в конечном счете речь идет о сроке от одного до пяти лет [на производство одной ракеты], - говорит Марк Кансиан, полковник Корпуса морской пехоты США в отставке и старший советник CSIS, изучающий эту проблему. - И ускорить этот процесс никак нельзя».
Но действительно ли США расходуют боеприпасы настолько быстро, что это может осложнить выполнение их военных задач и обязательств?
Истощенный арсенал США
Ключевые боеприпасы, применявшиеся в войне, можно разделить на две категории: дальнобойные ударные системы и средства противовоздушной и противоракетной обороны, использовавшиеся для перехвата иранских атак.
Одной из наиболее активно применявшихся ударных систем стали крылатые ракеты Tomahawk Land Attack Missile (TLAM). Обычно их запускают с кораблей или подводных лодок по целям, которые могут находиться на расстоянии более 1600 км.
Эти ракеты позволяют США наносить высокоточные удары по хорошо защищенным военным объектам - например, командным бункерам или укрепленным военным сооружениям - не подвергая риску пилотируемую авиацию.
По оценке Центра стратегических и международных исследований (CSIS), за время войны было выпущено более 1000 «Томагавков», а восстановить их запасы до довоенного уровня можно будет лишь к 2031 году.
По данным CSIS, стоимость одной ракеты TLAM последних модификаций составляет около 2,6 млн долларов.
Среди систем противовоздушной обороны наиболее активно в ходе войны применялся Patriot - наземный ракетный комплекс, предназначенный для поражения самолетов, а также баллистических и крылатых ракет.
По оценке CSIS, за время конфликта могли быть израсходованы до 1430 ракет-перехватчиков Patriot при довоенном запасе примерно в 2330 единиц. Стоимость каждого перехватчика составляет около 4 млн долларов. Это дорогой, но эффективный способ борьбы в том числе с иранскими беспилотниками, стоимость которых составляет всего 20-50 тысяч долларов за единицу.
Восполнить эти запасы будет непросто.
«На производство ракеты требуется несколько лет. Если вложить деньги в производство сегодня, готовую ракету вы получите только через три-четыре года. Иногда даже через пять, - говорит Марк Кансиан. - Ракеты, которые мы получаем сейчас, были профинансированы еще в 2023 году».
В ходе войны применялась и более новая и совершенная система Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), обладающая большей дальностью действия и способная перехватывать цели на большей высоте, чем Patriot.
Запасы ракет THAAD были ограничены еще до начала конфликта. По оценке CSIS, из примерно 360 имевшихся ракет были израсходованы от 190 до 290.
В мире находятся в эксплуатации всего девять батарей THAAD, семь из которых принадлежат США. Дальнейший расход боеприпасов может оставить американские силы без системы, которая имеет критическое значение для защиты от баллистических ракет таких стран, как Россия, Китай или Северная Корея.
Все взгляды прикованы к Тайваню и Тихоокеанскому региону
Война с Ираном произошла непосредственно перед наступлением периода, который часто называют «окном Дэвидсона» - временным отрезком, когда, по мнению некоторых американских военных стратегов, вероятность попытки Китая захватить Тайвань возрастает.
Эта спорная концепция, занимающая важное место в американском военном планировании в Тихоокеанском регионе, появилась после слушаний в Конгрессе в 2021 году. Тогда адмирал Филип Дэвидсон, возглавлявший американские силы в регионе, предупредил, что вторжение может произойти «в течение следующих шести лет».
В 2023 году занимавший тогда пост директора ЦРУ Уильям Бёрнс заявил, что Китай будет готов к вторжению к 2027 году.
Китай давно обещает добиться «воссоединения» с самоуправляемым Тайванем, который считает своей отколовшейся провинцией, и не исключает применения силы.
Вопрос о том, станут ли США защищать Тайвань и вступят ли ради этого в войну с Китаем, остается предметом острых споров. Несмотря на эту неопределенность, Вашингтон поставляет острову вооружения для обороны.
Кансиан называет нехватку боеприпасов «окном уязвимости», в течение которого у США в случае конфликта в Тихоокеанском регионе «не будет достаточного запаса наиболее необходимых видов вооружений».
По его мнению, это повышает риск того, что американские силы окажутся недостаточно подготовлены к противостоянию с огромным арсеналом китайских ракет и авиации, который Пекин сможет задействовать в случае войны в Тихом океане.
Китай, который, по словам американских официальных лиц, внимательно изучал работу американской ПВО во время войны с Ираном, в последние годы активно инвестировал в ракетные технологии, включая гиперзвуковые планирующие боевые блоки, значительно превосходящие по сложности ракеты и дешевые беспилотники, применявшиеся Ираном.
Пекин также вложил значительные средства в разработку тактики применения крупных «роев беспилотников».
Однако не все считают сокращение американских запасов исключительно слабостью.
Джейкоб Олидорт, бывший сотрудник ЦРУ и экс-советник по ближневосточной политике в аппарате министра обороны США, отмечает, что применение этих вооружений в реальном бою само по себе посылает сильный сигнал.
«Оружие создает эффект сдерживания не только потому, что оно есть у государства, но и потому, что государство демонстрирует готовность его применять», - заявил Олидорт, ныне директор по вопросам американской политики безопасности в консервативном America First Policy Institute.
По его словам, успехи США в быстром и точном ослаблении военного потенциала Ирана также «посылают сигнал другим противникам, включая Китай с его амбициями».
А что Европа?
Очевидное для США противоречие между необходимостью вооружать союзников и одновременно сохранять собственные запасы уже проявилось на примере Украины.
Еще в октябре 2025 года, за несколько месяцев до начала операции Epic Fury, Трамп отказался передавать Украине ракеты Tomahawk, объяснив это необходимостью не допустить истощения американских запасов.
Этот эпизод стал предвестником тех компромиссов, которые теперь, после войны с Ираном, определяют дискуссию о состоянии американского арсенала в целом. Украинские власти заявляют, что им крайне необходимы комплексы Patriot и другие системы ПВО, чтобы отражать волны российских атак с применением беспилотников и ракет.
«Помимо цен на энергоносители, она [война с Ираном] означает истощение американских запасов и ресурсов производителей систем ПВО, - заявил Владимир Зеленский Би-би-си в марте. - Поэтому мы [Украина] сталкиваемся с истощением ресурсов».
Зеленский привел конкретные цифры: США производят примерно 60-65 ракет в месяц, или 700-800 в год, тогда как только в первый день операции Epic Fury было израсходовано 803 ракеты.
Однако позднее Трамп удивил многих европейских чиновников, предложив предоставить Украине право самостоятельно производить ракеты для комплексов Patriot. Аналогичные соглашения уже действуют с Германией и Японией.
Элейн Маккаскер, проработавшая 13 лет в Министерстве обороны США и сейчас являющаяся экспертом American Enterprise Institute, считает, что опыт Украины в войне с Россией, как и опыт США в войне с Ираном, может способствовать созданию более дешевых систем массового производства, которые дополнят существующие дорогостоящие вооружения.
«Мы давно понимаем, что не хотим сбивать беспилотники стоимостью в тысячу долларов ракетами-перехватчиками за шесть миллионов, - говорит она. - Думаю, сейчас поиску решения этой проблемы уделяется гораздо больше внимания, и все больше специалистов работают над массовым производством более дешевых систем, потеря которых не будет столь дорогостоящей».
Последствия
Несмотря на все это, в ближайшей перспективе особой тревоги по поводу того, что у США могут закончиться боеприпасы, нет - не потому, что американские запасы безграничны, а потому, что у Ирана ситуация с ними гораздо хуже.
«Вооруженные силы США располагают более чем достаточными запасами боеприпасов и вооружений для выполнения всех стратегических целей президента Трампа и не только, а операция Epic Fury показала, что происходит, когда связываешься с Соединенными Штатами», - заявила в комментарии Би-би-си представительница Белого дома Анна Келли.
«Тем не менее президент призвал американских оборонных подрядчиков постоянно наращивать производство оружия», - добавила она.
Последние удары, о которых сообщало Центральное командование США, были в основном направлены на ослабление способности Тегерана угрожать судам в Ормузском проливе - важнейшем морском транспортном пути, который оказался заблокирован Ираном и США.
Военные потери Ирана после многочисленных ударов США и Израиля оказались значительно масштабнее американских, а возможности Тегерана восполнить их в ближайшее время крайне ограничены.
«Во многих комментариях Иран представляют так, будто он располагает практически неограниченными запасами вооружений, - говорит Джейсон Бродски, директор по вопросам политики организации United Against Nuclear Iran. - Думаю, необходимо понимать, что возможности Ирана имеют свои пределы, и что США в очень значительной степени подорвали его оборонно-промышленную базу».
По словам Бродски, возможности Ирана массово производить необходимые ему ракеты, беспилотники и другие системы вооружений в значительной степени уничтожены.
Эксперт говорит, что оставшиеся у Ирана запасы вооружений сейчас направляются прежде всего на то, что он называет главным козырем Тегерана, - способность угрожать судоходству в Ормузском проливе. Однако, по его мнению, и эти возможности постепенно сокращаются.
«У иранского режима заканчивается время», - говорит он.
Нынешний конфликт с Ираном, который пока остается управляемым и который Бродски называет «центром тяжести» для американских вооруженных сил, имеет для Вашингтона первоочередное значение. При этом американские чиновники признают, что игнорировать общую ситуацию с запасами вооружений было бы «безответственно».
«Индо-Тихоокеанский регион сейчас представляет более отдаленную угрозу, - говорит Бродски. - Политикам приходится расставлять приоритеты, и в данный момент внимание президента сосредоточено на Ближнем Востоке».
Пока же каждая ракета, выпущенная по цели в Иране, отправленная Украине или сохраненная на случай конфликта вокруг Тайваня, берется из запасов, которые последовательно сокращаются.
Несмотря на это, Вашингтон рассчитывает, что сможет пройти через нынешний конфликт, пока оборонная промышленность наращивает производство.