Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  2. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  3. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  4. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  5. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  6. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  7. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  8. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  9. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  10. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  11. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  12. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  13. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  14. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  15. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  16. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  17. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  18. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  19. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко


/

В Великобритании в женских тампонах одного из брендов обнаружили следы опасного пестицида — глифосата — в концентрации, в 40 раз превышающей допустимую норму для питьевой воды, сообщает The Guardian.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Sora Shimazaki / pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Sora Shimazaki / pexels.com

Глифосат — наиболее широко используемый гербицид в мире, который Всемирная организация здравоохранения признала «вероятно канцерогенным» (то есть способным вызывать рак). Он также связан с болезнью Паркинсона и другими серьезными заболеваниями.

Исследование провели британские экологические организации PAN UK, Women’s Environmental Network и Pesticide Collaboration. Они протестировали 15 упаковок популярных брендов тампонов (их названия не указываются) и в одной из них обнаружили глифосат в концентрации 0,004 мг/кг. Для сравнения, допустимая норма в воде — 0,0001 мг/кг.

Почему это опасно? Химические вещества, попадающие во влагалище, сразу всасываются в кровь, минуя печень и другие фильтры организма. Это значит, даже их микродозы могут быть токсичны, особенно если контакт с ними регулярный и длительный, как в случае с тампонами.

Экологи объясняют: глифосат попадает в тампоны, потому что используется при выращивании хлопка — основного материала для таких средств. А хлопок — одна из самых «химических» культур в мире: для его производства применяют до 300 разных пестицидов.

Власти Великобритании пока не планируют вводить контроль за составом средств гигиены, хотя в прошлых исследованиях в тампонах уже находили тяжелые металлы, включая свинец и мышьяк.

Представители PAN UK призывают к созданию системы регулирования и тестирования, которая обязала бы производителей проверять тампоны на пестициды и другие вредные вещества.

Также отмечают, что глифосат не только вреден для людей, но и наносит ущерб пчелам и водным организмам, а потому его использование следует ограничить — особенно в городах. Уже 70−80 местных советов в Британии отказались от этого гербицида в пользу безопасных альтернатив или вообще перестали бороться с сорняками.