Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  2. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  3. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  4. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  5. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  6. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  9. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  10. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  11. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  12. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  13. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  14. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  15. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  16. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  17. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  18. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


/

Ученые из нескольких исследовательских центров при Университете Джонса Хопкинса заявили, что рак можно обнаружить в крови за три года до постановки диагноза. О результатах исследования сообщается в журнале Cancer Discovery, пишет EurekAlert.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Исследователи обнаружили, что генетический материал, выделяемый опухолью (так называемые опухолевые мутации), можно выявить задолго до того, как рак даст о себе знать клинически. Это открытие может коренным образом изменить подход к ранней диагностике онкологических заболеваний.

«Три года — это критически важный срок. За это время можно успеть вмешаться, пока опухоль еще на излечимой стадии», — говорит ведущий автор исследования, доктор Юйсюань Ван, доцент онкологии в Медицинской школе Университета Джонса Хопкинса.

Для исследования ученые использовали образцы плазмы крови из проекта ARIC (Atherosclerosis Risk in Communities) — крупного национального исследования факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний. Они применили высокоточные методы секвенирования, чтобы проанализировать кровь 52 участников: 26 из них заболели раком в течение полугода после сдачи крови, а 26 были из группы контроля.

Результаты впечатлили ученых: у восьми из 52 человек многораковый тест раннего обнаружения (MCED) дал положительный результат. Все они были диагностированы с онкологией в течение четырех месяцев. У шести из этих восьми исследователи смогли получить более ранние образцы крови (за 3,1−3,5 года до диагноза), и у четырех из них уже тогда можно было выявить мутации, связанные с опухолью.

«Это исследование показывает, насколько перспективны многораковые тесты ранней диагностики и какой чувствительности они должны достигать», — пояснил профессор Берт Фогельштейн, один из руководителей проекта и один из авторов статьи.

«Обнаружение опухоли задолго до появления симптомов может кардинально повлиять на исход лечения», — добавил профессор Николас Пападопулос, также участвующий в исследовании.

Теперь перед учеными стоит вопрос: что делать после положительного результата такого теста, особенно если клинические признаки отсутствуют. Разработка алгоритмов дальнейших действий может стать следующим шагом в борьбе с раком.