Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  2. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  3. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  4. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  5. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  6. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  7. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  8. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  9. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  10. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  11. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  12. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  13. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  14. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  15. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  16. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  17. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  18. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  19. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку


/

Психопаты, нарциссы и люди, боящиеся что-то пропустить, оказались самыми активными участниками политических споров в интернете. К такому выводу пришли ученые, проанализировавшие данные более восьми тысяч человек из США и семи азиатских стран, пишет журнал Nature.

Фото: Envato
Фото: Envato

Исследователи из Наньянского технологического университета в Сингапуре изучили, как личностные черты влияют на политическую активность в интернете. В опросе приняли участие более восьми тысяч человек из США, Китая, Сингапура, Индонезии, Малайзии, Филиппин, Таиланда и Вьетнама.

Участников тестировали на наличие психопатических и нарциссических черт, измеряли их страх пропустить что-то важное и когнитивные способности. Затем выясняли, как часто они участвуют в политических дискуссиях в соцсетях.

Результаты показали, что люди с психопатическими чертами во всех восьми странах гораздо активнее участвуют в политических спорах в интернете. Психопатия проявляется в склонности к манипулированию людьми, поверхностном обаянии, чрезмерном эгоцентризме и безответственности. Политика привлекает таких людей именно потому, что в ней много конфликтов, соперничества и возможностей попасть в центр внимания.

Нарциссы, которые постоянно стремятся к восхищению и самоутверждению, также оказались активными участниками политических дискуссий, но не во всех странах. Эта закономерность подтвердилась только в США, на Филиппинах и в Таиланде.

Еще одну группу активных политических спорщиков составили люди с высоким уровнем страха пропустить что-то важное. Они во всех исследованных странах чаще участвовали в политических обсуждениях онлайн. Им свойственен страх остаться в стороне от важных событий и поэтому они стремятся быть в курсе всего происходящего.

Неожиданным открытием стало то, что люди с более высокими когнитивными способностями во всех странах участвовали в политических спорах реже. При этом связь между негативными чертами личности и политической активностью была сильнее у людей с низким интеллектом.

Ученые объясняют это тем, что люди с высокими когнитивными способностями лучше анализируют информацию и менее склонны к импульсивному поведению. Они также более избирательны в том, какой контент потребляют, и не спешат ввязываться в эмоциональные споры.