Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  2. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  3. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  4. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  5. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  6. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  7. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  8. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  9. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  10. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  11. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  12. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  13. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  14. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  15. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  16. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  17. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  18. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  19. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе


/

Психопаты, нарциссы и люди, боящиеся что-то пропустить, оказались самыми активными участниками политических споров в интернете. К такому выводу пришли ученые, проанализировавшие данные более восьми тысяч человек из США и семи азиатских стран, пишет журнал Nature.

Фото: Envato
Фото: Envato

Исследователи из Наньянского технологического университета в Сингапуре изучили, как личностные черты влияют на политическую активность в интернете. В опросе приняли участие более восьми тысяч человек из США, Китая, Сингапура, Индонезии, Малайзии, Филиппин, Таиланда и Вьетнама.

Участников тестировали на наличие психопатических и нарциссических черт, измеряли их страх пропустить что-то важное и когнитивные способности. Затем выясняли, как часто они участвуют в политических дискуссиях в соцсетях.

Результаты показали, что люди с психопатическими чертами во всех восьми странах гораздо активнее участвуют в политических спорах в интернете. Психопатия проявляется в склонности к манипулированию людьми, поверхностном обаянии, чрезмерном эгоцентризме и безответственности. Политика привлекает таких людей именно потому, что в ней много конфликтов, соперничества и возможностей попасть в центр внимания.

Нарциссы, которые постоянно стремятся к восхищению и самоутверждению, также оказались активными участниками политических дискуссий, но не во всех странах. Эта закономерность подтвердилась только в США, на Филиппинах и в Таиланде.

Еще одну группу активных политических спорщиков составили люди с высоким уровнем страха пропустить что-то важное. Они во всех исследованных странах чаще участвовали в политических обсуждениях онлайн. Им свойственен страх остаться в стороне от важных событий и поэтому они стремятся быть в курсе всего происходящего.

Неожиданным открытием стало то, что люди с более высокими когнитивными способностями во всех странах участвовали в политических спорах реже. При этом связь между негативными чертами личности и политической активностью была сильнее у людей с низким интеллектом.

Ученые объясняют это тем, что люди с высокими когнитивными способностями лучше анализируют информацию и менее склонны к импульсивному поведению. Они также более избирательны в том, какой контент потребляют, и не спешат ввязываться в эмоциональные споры.