Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  2. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  3. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  4. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  5. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  6. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  7. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  8. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  9. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  10. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  11. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  12. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  13. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  14. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  15. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  16. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  17. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  18. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  19. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют


/

Новый крупный австралийский проект поставил под сомнение привычное мнение о «безопасности» напитков с искусственными подсластителями. Исследование, проведенное учеными из Университета Монаша, Университета RMIT и Совета по борьбе с раком штата Виктория, показало: ежедневное употребление всего одной банки безалкогольного напитка с искусственным подсластителем может увеличить риск развития диабета 2-го типа на 38%.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Это даже больше, чем у любителей классических газировок с сахаром — у них риск повышался «всего» на 23%. Результаты опубликованы в журнале Diabetes & Metabolism.

Исследование охватило более 36 тысяч австралийцев в возрасте от 40 до 69 лет, наблюдение за которыми велось почти 14 лет в рамках долгосрочного проекта Melbourne Collaborative Cohort Study (Health 2020). Участников регулярно опрашивали о питании, образе жизни, состоянии здоровья, уровне физической активности, образовании и истории болезней.

Как оказалось, вредны не только сладкие напитки, но и их «здоровые» заменители. И хотя связь между напитками с сахаром и диабетом во многом объясняется ожирением, для напитков с искусственными подсластителями такой зависимости не выявили. Даже после учета массы тела риск диабета оставался значительно выше.

По словам профессора Барборы де Куртен, одного из руководителей исследования, результаты могут изменить подход к профилактике диабета.

«Обычно людям, подверженным риску диабета, рекомендуют заменять сладкие газировки на диетические версии. Но, как показывает наше исследование, такие заменители сами по себе могут быть небезопасны», — отметила она.

Один из авторов, аспирант Монашского университета Робел Кабтымер, добавил: «Любой ежедневный прием подобных напитков — будь то с сахаром или без — существенно увеличивает риск диабета 2-го типа».

Авторы подчеркивают, что полученные данные должны стать сигналом для широкой общественности и регуляторов. Они призывают учитывать не только сахаросодержащие напитки в политике налогообложения и маркировки, но и внимательно относиться к напиткам с искусственными подсластителями, которые зачастую позиционируются как более здоровые.

«Наше исследование говорит о необходимости пересмотра подходов к так называемым некалорийным напиткам. Сейчас они популярны, но могут таить риски, о которых раньше почти не говорили», — резюмирует профессор де Куртен.

На фоне глобального роста числа заболевших диабетом — более 500 миллионов человек по всему миру — подобные данные становятся особенно актуальными.