Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  2. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  3. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  4. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  5. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  6. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  9. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  10. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  11. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  12. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  13. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  14. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  15. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  16. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  17. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  18. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


/

Психологи из Университета Квинсленда (Австралия) обнаружили неожиданную закономерность: люди с четкими критериями выбора партнера или партнерши занимаются сексом чаще, чем те, кто готов встречаться с кем угодно. Исследование 340 одиноких людей из США показало, что избирательность в знакомствах повышает вероятность интимной близости на 21%, пишет Naked Science.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio

Ученые опросили 170 мужчин и столько же женщин в возрасте 18−40 лет, чтобы понять связь между избирательностью в поиске второй половины и сексуальной активностью. Все участвующие в исследовании на тот момент были одинокими, однако занимались случайным сексом (о его частоте в рамках эксперимента тоже спрашивали).

Большинство женщин (78,2%) и более половины мужчин (58,8%) объяснили свое одиночество тем, что просто не встретили подходящего человека. Половина женщин (50,6%) и 41,2% мужчин также считали, что сами не нравятся потенциальным партнерам. При этом чуть меньше половины людей обоего пола признались в застенчивости и низкой самооценке.

После этого психологи попросили участвующих в исследовании выбрать черты «идеального» партнера или партнерши из 12 личностных характеристик и оценить их важность. Чем больше качеств человек отмечал как обязательные, тем выше становился его индекс избирательности.

Затем людям показали 20 фотографий и анкет потенциальных партнеров и партнерш — нужно было выбрать тех, с кем хотелось бы пойти на свидание. Так ученые имитировали типичное поведение в приложении для знакомств.

Результаты оказались неожиданными: люди с высоким индексом избирательности чаще сообщали о сексуальных контактах в течение года. А те, кто проявлял интерес к множеству анкет без разбора и не были придирчивыми, реже занимались сексом. Разница оказалась существенной: она составила 21% в пользу избирательных людей.

— Ожидалось, что разборчивость приведет к меньшему количеству сексуальных контактов, — отмечают авторы исследования в журнале Archives of Sexual Behavior.

По мнению психологов, люди с четкими критериями выбора, вероятно, выглядят более уверенными и привлекательными для других. Кроме того, они быстрее стремятся встретиться в реальности, чтобы проверить совместимость, — а это повышает вероятность интимной близости.

Исследователи также предполагают, что некоторые люди, пользующиеся приложениями для знакомств, на самом деле не готовы к встречам. Они всего лишь получают дофамин просто от просмотра анкет и не нуждаются в реальных свиданиях. К слову, у такого поведения даже есть название — эго-скроллинг. Беларусы и беларуски тоже так делают: «Зеркало» публиковало такие истории.

Далее ученые планируют изучить, как связана избирательность с разными целями знакомств. Вероятно, эта черта по-разному «работает» в случаях, когда человек хочет получить секс на одну ночь и когда ищет долгосрочных отношений.

Напомним, ранее «Зеркало» также рассказывало о том, как искусственный интеллект начинает менять сферу онлайн-знакомств. Например, уже появились боты, которые за реальных людей ведут разговоры в приложениях и даже договариваются о свиданиях. А в начале 2024-го в соцсетях громко обсуждали историю россиянина Александра Жадана, который нашел невесту с помощью нейросети: она «общалась» от его лица с потенциальными кандидатками и назначала им встречи, пока молодой человек не выбрал из них ту самую.