Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  2. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  3. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  4. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  5. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  6. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  7. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  8. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  9. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  10. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  11. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  12. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  13. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  14. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  15. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  16. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  17. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  18. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  19. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе


/

Многие годы специалисты в области здравоохранения предупреждали о рисках, связанных с употреблением красного мяса. Международное агентство по изучению рака (IARC), входящее в структуру Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), классифицировало его как «вероятно канцерогенное для человека». Переработанное мясо, такое как бекон и колбасы, было признано однозначным канцерогеном. Однако новое исследование канадского Университета Макмастера ставит под сомнение эти выводы. Согласно его данным, животный белок может не повышать, а снижать смертность от рака, пишет The Conversation.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Что именно изучали исследователи

Важно отметить: речь шла не о красном мясе в отдельности, а о широком понятии «животный белок». В эту категорию попали не только говядина, свинина и баранина, но и птица, рыба, яйца и молочные продукты. Такой подход существенно меняет акценты.

Например, рыба, особенно жирные сорта вроде скумбрии и сардин, ассоциируется с защитным эффектом против некоторых видов рака. Молочные продукты, в свою очередь, демонстрируют противоречивые результаты: они могут снижать риск колоректального рака, но повышать риск рака простаты.

Таким образом, объединение всех источников животного белка в одну группу может объяснять «защитный эффект», не доказывая безопасность именно красного мяса.

Ограничения исследования

Критики указывают на несколько серьезных недостатков исследования:

  • финансирование: работа поддержана Национальной ассоциацией производителей говядины США, главным лобби мясной индустрии;

  • нет различий между видами мяса: исследователи не разделили переработанное и непереработанное мясо, хотя многочисленные данные показывают, что именно колбасы, бекон и мясные полуфабрикаты повышают риск рака сильнее всего;

  • отсутствие детализации по типам рака: анализ не позволил определить, какие именно формы заболевания могут быть связаны с «защитным эффектом».

Более того, исследование показало, что растительные белки (орехи, бобовые, соя, тофу) не давали выраженного снижения смертности от рака. Это противоречит многим предыдущим данным, где растительная пища рассматривалась как фактор, уменьшающий онкологические риски.

Почему это не «зеленый свет» для мяса

Даже если результаты подтвердятся, это не повод без ограничений есть мясо. Красное мясо по-прежнему связывают с сердечно-сосудистыми заболеваниями и диабетом. Врачи подчеркивают: ключевое значение имеет умеренность и разнообразие.

Современная наука о питании сталкивается с трудностью: люди едят не отдельные продукты, а целые комбинации блюд и придерживаются определенных пищевых привычек. Поэтому акцент стоит делать на общих моделях питания, а не на одной группе продуктов.

Оптимальной стратегией остается «сбалансированная тарелка» — сочетание разных источников белка, обилие овощей и фруктов, минимально переработанные продукты.