Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  2. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  3. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  4. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  5. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  6. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  7. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  8. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  9. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  10. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  11. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  12. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  13. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  14. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  15. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  16. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  17. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  18. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


/

Профессор Школы бизнеса имени Стерна при Нью-Йоркском университете Сьюзи Уэлч считает, что зумеры и миллениалы выгорают сильнее более старших поколений. Причину она объяснила в разговоре с изданием Fortune.

Изображение носит иллюстративный характер.Фото: Ivan Samkov, pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Ivan Samkov, pexels.com

Стандартная классификация теории поколений Pew Research Center:

Поколение X — 1965−1980 годы.

Поколение Y — 1981−1996 годы.

Поколение Z — 1997−2012 годы.

По ее мнению, молодые работники сталкиваются с теми же напряженными графиками, что и их предшественники, но им не хватает веры в то, что тяжелая работа приведет к значимому карьерному росту.

Этот вывод родился из разговора с 25-летней девушкой, которая жаловалась на выгорание среди своих друзей. Когда Уэлч рассказала, что в том же возрасте сама работала семь дней в неделю и получала от этого удовольствие, девушка ответила: «У вас была надежда».

По мнению исследовательницы, предыдущие поколения росли с убеждением, что тяжелый труд гарантированно приведет к успеху, но современная молодежь лишена этой уверенности. Согласно статистике, лишь треть молодых работников чувствуют себя благополучными, каждый пятый страдает от одиночества, две трети миллениалов испытывают выгорание. Все это происходит на фоне климатических изменений, пандемии, войн, политической нестабильности. Согласно исследователям из Гарварда, почти половина (45%) молодых взрослых в возрасте от 18 до 25 лет (очевидно, речь идет о США) считают, что их психическое здоровье страдает от общего «ощущения, что все рушится».

Также молодежь видела, как их родители и старшие братья и сестры теряли работу, несмотря на все усилия. Жилье стало недоступным: 87% поколения Z не могут купить дом. Более половины выпускников долго не могут найти работу на полный день. Только 12% поколения Z обеспечивает себе такую работу к моменту окончания учебы против 40% более ранних выпускников.

В результате молодежь теряет доверие к институтам, которые предыдущие поколения использовали для достижения успеха. Они видят в них источник неравенства, а не возможностей. Более половины боятся, что будут жить беднее своих родителей.