Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  2. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  3. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  4. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  5. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  6. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  9. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  10. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  11. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  12. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  13. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  14. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  15. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  16. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  17. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  18. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


/

В соцсетях набирает популярность тренд под названием «теория птицы» (bird theory). Те, кто решаются его опробовать (в основном женщины), рассказывают своим партнерам о птице, которую якобы увидели на прогулке или в окне, и наблюдают за реакцией. Цель теста — понять, проявит ли любимый человек интерес к вашему рассказу, даже если его суть кажется незначительной, пишет USA Today.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio

Тренд вирусится в TikTok примерно с конца октября 2025 года. Суть эксперимента такова: пользовательницы упоминают птицу в непринужденной беседе и смотрят, как отреагирует собеседник.

Чтобы «пройти» проверку на вовлеченность, от партнеров ожидается задавать уточняющие вопросы или, например, делиться своими историями в ответ. Но некоторые мужчины не понимают, чего от них ждут, и реагируют нейтрально — то есть, по большому счету, никак. По мнению участниц эксперимента, уровень интереса к разговору показывает общий уровень вовлеченности в отношения, а также степень проявления заботы и внимания — в этом и заключается «теория птицы».

@liza.matvey

Суть «теории птицы»: Этот тест стал трендом в ТикТок. «Теория птицы» говорит о внимательности и эмоциональной вовлечённости в отношениях. Она основана на том, как человек реагирует на мелкие «сигналы». • Если второй человек посмотрит, заинтересуется, поддержит — он проявляет эмоциональную вовлечённость и внимание. • Если он игнорирует, отмахивается или не проявляет интереса, — это сигнал эмоциональной дистанции. Видели этот тренд? Пробовали со своими парнями?

♬ оригинальный звук — user31499926645

Впрочем, часть людей в комментариях отмечает: они не стали бы задавать дополнительные вопросы просто потому, что не поняли бы, зачем это нужно, если не дать никакого контекста.

— Узнала про тренд «я сегодня видела птичку». Мол, рассказываешь партнеру про птичку и смотришь реакцию. Я очень долго не могла понять, в чем прикол, — призналась пользовательница Х с ником Shelly_Roxo. — А потом увидела, что некоторые реагируют на это в стиле «какая на х*р птичка, отвали».

Ей ответила женщина, подписанная как FleyaO: если бы она знала суть «теории птицы», еще до ее популярности в соцсетях, то это помогло бы раньше понять: с отношениями что-то не то.

— Это может показаться фигней, но бóльшая часть общения строится на этом и в процессе проскальзывает что-то важное. Сначала я делилась «птичками», меня игнорили, просили «не говорить фигни», не отвлекать, в итоге я закрылась — теперь плохо понимаю свои эмоции и не умею разговаривать, — жалуется она.

Есть ли у теста объяснение с точки зрения психологии

Американская психотерапевтка Ванесса Милагрос объяснила, что, хотя «теория птицы» — просто выдуманный кем-то в соцсетях эксперимент, он все же основан на некоторых положениях из психологии.

— Тест отсылает к тому, о чем мы, как психологи, постоянно говорим — о попытках установить контакт, связь. Это важный элемент любых романтических отношений, — поясняет Милагрос.

По словам психотерапевтки, способность делиться друг с другом мелкими и вроде бы незначительными деталями дня — например, смешным мемом или случайным наблюдением — важна для отношений. Такие моменты создают доверие, ощущение эмоциональной безопасности и близости в паре.

Милагрос добавляет: хотя сам эксперимент может быть забавным и в чем-то показательным, его все же не стоит воспринимать как повод вести счет в отношениях.

— Все иногда упускают такие моменты. Мы не можем всегда быть включенными, сосредоточенными и готовыми реагировать на что-то неожиданное. Важна общая картина, — отмечает психотерапевтка. — Находите ли вы общий язык обычно? Чувствуете ли вы, что вас замечают?

Американская специалистка подчеркивает: дело не в конкретной реакции на упоминание какой-то птицы, а в том, как партнер ведет себя в целом. Если человек регулярно игнорирует ваши попытки поделиться чем-то, это может быть тревожным сигналом. Но всего один пропущенный момент еще ничего не значит.