Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  2. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  3. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  4. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  5. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  6. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  7. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  8. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  9. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  10. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  11. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  12. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  13. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  14. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  15. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  16. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  17. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  18. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  19. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска


/

Привычка есть одни и те же блюда изо дня в день может неожиданно помочь в снижении веса. Новое исследование показывает, что у людей с более рутинным рационом результаты похудения были немного лучше, чем у тех, кто постоянно менял меню, пишет Science Alert.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Ученые из Университета Дрекселя (США) изучили, как повседневные пищевые привычки влияют на снижение веса. Их интересовал не состав «идеальной диеты», а поведение людей: насколько сильно меняется их рацион изо дня в день и как это связано с результатами.

В исследовании участвовали 112 взрослых с лишним весом или ожирением. Все они проходили структурированную программу похудения с подсчетом калорий, постановкой целей и поддержкой специалистов. Участники вели подробные пищевые дневники в течение первых 12 недель.

Когда исследователи сравнили данные, выявилась любопытная закономерность. Люди, которые придерживались более предсказуемого рациона — то есть часто ели одни и те же блюда и старались держать одинаковую калорийность каждый день, — в среднем теряли больше веса.

В цифрах это выглядело так: около 5,9% массы тела за 12 недель у тех, кто питался более «рутинно», против 4,3% у тех, кто чаще менял продукты и сильнее «плавал» по калориям. На первый взгляд, разница невелика, но она может оказаться значительной, особенно в долгосрочной перспективе, если удастся сохранить достигнутый результат по снижению веса.

Дополнительно ученые подсчитали, что каждые 100 калорий суточных колебаний в рационе снижали эффективность похудения примерно на 0,6%. Иными словами, чем более «неровным» было питание, тем слабее был результат.

По словам ведущей авторки исследования, психолога Шарлотты Хагерман, ключ может быть в более простом подходе к подбору рациона. Когда человек каждый день ест привычные блюда, ему не нужно постоянно принимать десятки решений — что выбрать, сколько съесть, как вписать это в норму калорий. Такой метод снижает когнитивную нагрузку и делает правильное питание, по сути, автоматическим процессом.

Однако исследователи подчеркивают: речь не идет о том, что однообразие питания само по себе сжигает жир. Важно, что все участники эксперимента находились в программе похудения, где контролировалась калорийность и цели. То есть ключевую роль все равно играл общий режим питания.

Также ученые не анализировали, насколько полезной была сама еда. Теоретически человек мог потреблять не самый здоровый рацион, но при этом худеть за счет дефицита калорий и стабильности привычек.