Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  2. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  3. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  4. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  5. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  6. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  7. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  8. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  9. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  10. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  11. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  12. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  13. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  14. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  15. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  16. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  17. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  18. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  19. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко


Американские актеры Оливия Хасси и Леонард Уайтинг, исполнители главных ролей в фильме «Ромео и Джульетта» 1968 года, подали иск в суд против Paramount Pictures, обвинив кинокомпанию в сексуальной эксплуатации и распространении обнаженных изображений несовершеннолетних. Они утверждают, что их сняли в обнаженных сценах без их согласия, пишет Variety.

Кадр из фильма “Ромео и Джульетта” кинокомпании Paramount Pictures, 1968 год
Кадр из фильма «Ромео и Джульетта» кинокомпании Paramount Pictures, 1968 год

Когда Хасси и Уайтинг снимались в «Ромео и Джульетта», им было 15 и 16 лет. Фильм произвел фурор и был номинирован на четыре премии «Оскар».

Актеры подали иск в суд в пятницу, 30 декабря. Они утверждают, что режиссер фильма Франко Дзеффирелли сначала заверил их, что наготы в ленте не будет и в сцене в спальне на них будет надето телесное белье. Но в последние дни съемок Дзефирелли якобы умолял подростков сняться обнаженными с гримом для тела, иначе «картина провалится».

По словам актеров, режиссер показал им расположение камер и заверил, что оголенные интимные части тела не попадут в фильм. Но в итоге зрители увидели обнаженные ягодицы парня и грудь девушки. Эта сцена вызвала много споров. Истцы подчеркивают, что режиссер вел себя нечестно и они были сняты обнаженными без их ведома.

«То, что им сказали, и то, что произошло, — это две разные вещи, — сказал Тони Мариноцци, бизнес-менеджер обоих актеров. — Они доверяли Франко. В 16 лет, как актеры, они следовали его словам и верили, что он их не подведет. Франко был для них другом, и, честно говоря, в 16 лет что им было делать? Вариантов нет. Движения #MeToo не было».

В своем иске Хасси и Уайтинг, которым сейчас за 70, заявили, что 55 лет после выхода фильма испытывали душевные страдания и эмоциональные переживания, а также потеряли возможности трудоустройства: после «Ромео и Джульетты», несмотря на их впечатляющие роли, у обоих была очень ограниченная актерская карьера.

Их адвокат Соломон Гресен отметил, что в 60-х они были наивными детьми и не понимали, что их ждет, они очень сильно прославились, но одновременно были так сильно опорочены, что не знали, как с этим справиться. Обнаженные изображения несовершеннолетних незаконны и не могут появляться в фильмах, подчеркнул адвокат.

Хасси и Уайтинг потребовали от Paramount Pictures возмещения морального ущерба, который «предположительно превышает 500 миллионов долларов», точная сумма не называется.

Кинокомпания Paramount Pictures от комментариев в связи с иском воздерживается.

Как отмечает Variety, Оливия Хасси в интервью изданию в 2018-м (год пятидесятилетия фильма) отстаивала ту обнаженную сцену. Она говорила, что раньше никто в ее возрасте подобного не делал, сцена была необходима для фильма и Дзеффирелли снял ее «со вкусом». В том же году в интервью Fox News она сказала, что в европейских фильмах на то время такие сцены были уже обыденностью, и для нее эти съемки оказались не такой уж большой проблемой.

«А Леонард совсем не стеснялся! Посреди съемок я совершенно забыла, что на мне нет одежды», — сказала актриса.

Хасси и Уайтинг подали свой иск в предпоследний день приема подобных заявлений в Калифорнии. В 2019 году в штате временно отменили сроки давности для преступлений против половой неприкосновенности детей. Те, кто в детстве столкнулся с сексуальным насилием, могли подать суд независимо от того, сколько лет прошло с момента преступления. Такой режим был установлен до 31 декабря 2022 года. После этого к рассмотрению будут принимать иски от пострадавших от сексуального насилия в детстве, только если они еще не достигли возраста 40 лет, или же в течение пяти лет с момента, когда пострадавший обнаружил или имел возможность осознать, что его психологическая травма или заболевание вызваны сексуальным насилием, пережитым в детстве. Поэтому в последние недели перед дедлайном суды Калифорнии столкнулись с целой волной таких заявлений.