Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  2. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  3. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  4. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  5. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  6. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  9. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  10. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  11. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  12. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  13. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  14. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  15. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  16. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  17. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  18. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


Создавая анкету на сайтах или в приложениях для знакомств, многие из нас стараются представить себя наилучшим образом и рассказать о своих качествах и интересах. Но что из этого привлечет наибольшее количество потенциальных партнеров или партнерш? Ученые, кажется, нашли ответ. На исследование, опубликованное в профессиональном журнале Journal of Experimental Social Psychology, обратило внимание издание Naked Science.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com/cottonbro studio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com/cottonbro studio

Ученые из Калифорнийского университета в США задались вопросом, какие качества и интересы, которые люди часто указывают в анкетах на сайтах знакомств, привлекают других. Например, насколько «полезным» окажется упоминание того, что вы увлекаетесь йогой или ходите на танцы? Изучить этот вопрос решили на пользователях сайтов match.com (это самый популярный в США сайт для знакомств) и Coffee Meets Bagel (этот сервис гораздо менее известен).

Впрочем, предпочтения всех пользователей оказались похожими. Проанализировав их анкеты, ученые заметили: больше половины людей хотели бы, чтобы потенциальные партнеры или партнерши сами узнавали и интересовались их личностью. И только 20% указали, что сами не прочь проявить инициативу и узнавать о человеке.

Отметив эту особенность, исследователи попросили несколько десятков людей создать разные профили на все тех же сайтах знакомств. В части анкет участников и участниц эксперимента просили указать, что они хотят узнать получше потенциальных любовников. В другой части профилей акцент был, наоборот, на том, что им самим хочется раскрыться перед партнером или партнершей. Привлекательность анкет оценивали 250 человек, которых пригласили специально для этого.

Ожидания ученых оправдались: большинство людей симпатизировало именно тем, кто указал в анкете, что готов и хочет узнавать поближе свою будущую вторую половину.

— Люди хотят, чтобы узнавали их самих, поскольку ищут партнеров и партнерш, которые будут знать их и поддерживать, — поделилась мнением одна из авторов исследования Джулиана Шредер.

В работе также отмечается, что в ходе дальнейшего изучения этого феномена выяснилось: подобная «схема» работает в любых отношениях. Например, между братьями и сестрами, коллегами или даже соседями по лестничной клетке.

Единственное исключение — взаимодействие родителей со своим ребенком. В этом случае ситуация оказалась противоположной: удовлетворенность отношениями зависела не от того, насколько хорошо, по мнению родителей, ребенок знал их, а от того, насколько хорошо они знали своего ребенка. Исследователи объяснили это убеждением родителей, что это они должны поддерживать своего ребенка, а не наоборот.