Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  2. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  3. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  4. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  5. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  6. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  7. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  8. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  9. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  10. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  11. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  12. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  13. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  14. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  15. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  16. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  17. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  18. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  19. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе


Американские эпидемиологи, изучив данные 3,8 миллиона пациентов с онкопатологиями, выяснили, растет или замедляется заболеваемость раком в целом и разными его видами в частности от поколения к поколению. Оказалось, что люди из поколения Х (1965−1980 годы) наиболее подвержены онкозаболеваниям, хотя им доступны продвинутые методы лечения и профилактики, сообщает Naked Science.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / MART PRODUCTION
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / MART PRODUCTION

По подсчетам ВОЗ, примерно у каждого пятого человека за жизнь развивается какая-либо онкопатология, а один из девяти мужчин и одна из 12 женщин умирают по этой причине. Если распространенность некоторых видов рака сегодня снижается, другие начинают поражать все более молодые возрастные группы.

Несмотря на прогресс, который человечество достигло в раннем обнаружении рака, его лечении и уходе за пациентами, остается фундаментальный вопрос: испытываем ли мы в целом более низкую подверженность раку, чем наши предки? Им задались эпидемиологи из Национального института рака в Роквилле (Мэриленд, США), статью которых опубликовал журнал Jama Network.

Отслеживание истории рака, по словам ученых, — сложная задача, ведь он развивается на протяжении всей жизни, а период наблюдений в современных онкологических регистрах покрывает максимум несколько десятилетий. Поэтому целью авторов нового исследования было восполнить пробелы в знаниях, воспользовавшись данными о различных демографических группах, и восстановить «траекторию» распространения онкологических болезней на примере Соединенных Штатов Америки — от «великого» (те, кто родился с 1908-го по 1927 год) и «молчаливого» поколений (1928−1945 годы) до беби-бумеров (1946−1964 годы) и поколения X (1965−1980 годы).

Эпидемиологи собрали данные о 3,8 миллиона случаев рака. В выборку включили мужчин (51,0%) и женщин (49,0%) из разных этнических групп.

После анализа всех данных авторы пришли к выводу, что заболеваемость многими видами рака значительно возросла у представителей поколения X по сравнению с беби-бумерами. Так, со временем женщины оказались более подвержены раку щитовидной железы (риск выше в 2,76 раза), почек (1,99), прямой кишки (1,84), толстой кишки (1,56), поджелудочной железы (1,39), а также неходжкинским лимфомам (1,40) и лейкемии (1,27).

Мужчины, родившиеся с 1965-го по 1980 год, по сравнению с предыдущим поколением чаще сталкивались с раком щитовидной железы (риск выше в 2,16 раза), почек (2,14), прямой кишки (1,80), толстой кишки (1,60), простаты (1,25) и лейкемией (1,34). В то же время распространенность других видов онкопатологий сократилась: в этом списке — рак легких (0,60) и шейки матки (0,71) у женщин, у мужчин — рак легких (0,51), печени (0,76), желчного пузыря (0,85) и неходжкинские лимфомы (0,75).

Когда исследователи сравнили «молчаливое» и «великое» поколения, выяснилось, что у тех, кто родился с 1928-го по 1945 год, заболеваемость значительно снизилась — для обоих полов, но сильнее у мужчин, и во всех этнических группах.

«Существенный рост, который мы выявили у поколения X по сравнению с беби-бумерами и их родителями, удивил нас. За это время человечество нашло множество предотвратимых причин рака. Инициативы по борьбе с онкологическими заболеваниями привели к существенному снижению потребления табака. Скрининг широко применяют для диагностики предраковых поражений толстой и прямой кишки, шейки матки, матки и молочной железы. Тем не менее число других канцерогенных воздействий растет. К сожалению, как показал подробный сравнительный анализ поколений X и беби-бумеров, рост заболеваемости раком численно обогнал его снижение», — констатировали авторы научной работы.

Они призвали задуматься: какими могут быть показатели по раку для 72 миллионов миллениалов, рожденных с 1981-го по 1996 год, когда им исполнится (или уже исполнилось) по 40, 50 и 60 лет? Хотя есть возможности снизить будущее бремя заболеваемости, новые данные вызывают беспокойство: распространенность рака может оставаться неприемлемо высокой в ​​течение десятилетий. Тем более стоит учитывать современный образ жизни, к примеру, сидячую работу и эпидемию лишнего веса, а также другие факторы, повышающие риск развития онкологических заболеваний.