Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  2. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  3. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  4. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  5. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  6. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  7. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  8. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  9. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  10. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  11. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  12. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  13. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  14. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  15. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  16. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  17. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  18. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


Telegraf

Пенсионерка из Добруша опубликовала видео в TikTok, где пожаловалась на «гнилую и вонючую» картошку, которую она приобрела на местном рынке. По ее словам, за три сетки корнеплода пришлось отдать 151,70 рубля, однако качество продукта оставляло желать лучшего. Судя по всему, при покупке автор ролика особо не присматривалась, так как обнаружила дефекты уже дома, пишет Telegraf.news.

Дефектная картошка, которую купила добрушская пенсионерка. Скриншот: tiktok.com/@pesiankova_dobrush
Дефектная картошка, которую купила добрушская пенсионерка. Скриншот: tiktok.com/@pesiankova_dobrush

На видео можно рассмотреть, что некоторые картофелины действительно имеют зеленоватый цвет и явные признаки гнили. При этом женщина утверждает, что овощи «брали на пробу», а один килограмм на рынке стоил 1,20 рубля. «Могу любую сетку раскрыть, она вся такая», — с горечью произносит женщина за кадром, отмечая, что картошка «гнилая, вонючая».

@pesiankova_dobrush

Бабушка купила картошку, называется! Кто еще купил такую картошку у нас в Добруше?

♬ оригинальный звук — Надежда Песенкова

Однако многие пользователи видеоплатформы не разделили злость на продавца, говоря о том, что, мол, «самим сажать нужно». Другие вообще не советовали покупать овощи на рынке, так как «неизвестно, на чем эта картошка росла». Третьи и вовсе возмущались: «А вы не видели, что покупали?! Через сетку все прекрасно видно!»

«На дешевку позарились, а теперь плачут», — высказала мнение под видео одна из пользовательниц TikTok. Другая добавила: «Я уверена, что те, кто продавал, видели, что в сетки сыпали. Я бы еще в защиту потребителя жалобу написала».

«Ужас. Мы выращиваем каждый год для себя и детей. Но в этом году картошка ужасно плохая, хоть и обрабатывали. Из ведра картошки ¾ — отходы. Мы не продаем, но факт имеет место быть повсеместно», — отметил еще кто-то из пользователей TikTok.

А что говорит закон?

На сайте Министерства антимонопольного регулирования и торговли сказано: если потребитель купил некачественную пищевую продукцию, он вправе по своему выбору потребовать:

  • замены товара на качественный товар;
  • соразмерного уменьшения уплаченной стоимости;
  • возврата денег.

При этом пищевые продукты признаются некачественными и не могут продаваться населению, если они:

  • не соответствуют требованиям нормативных документов;
  • имеют явные признаки недоброкачественности;
  • не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или их сроки годности истекли;
  • не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные техническими нормативными документами.