Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  2. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  3. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  4. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  5. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  6. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  7. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  8. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  9. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  10. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  11. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  12. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  13. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  14. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  15. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  16. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  17. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  18. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  19. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок


Шимпанзе решают помочиться, подглядывая за другими особями, — эффект «заразительного мочеиспускания» у шимпанзе японские ученые описали в статье в журнале Current Biology, пишет RTVi.

Обезьяна шимпанзе. Фото: pixabay.com
Обезьяна шимпанзе. Фото: pixabay.com

Человек принимает решение помочиться, основываясь на комбинации социальных и физиологических факторов. Совершение этого процесса несколькими людьми сообща в одно время (синхрония) или наблюдая за тем, как это делают другие, отмечено учеными в различных культурах, похожие феномены описаны и среди других видов животных. Ученые под руководством Эны Ониси из Киотского университета впервые описали феномен «заразительного мочеиспускания» среди шимпанзе.

«Итальянская пословица гласит: „Кто не писает в компании, тот либо вор, либо шпион“… Наше исследование показало, что это явление имеет глубокие эволюционные корни. Мы обнаружили, что шимпанзе, наши ближайшие родственники, склонны мочиться в ответ на мочеиспускание особей поблизости», — пояснила Ониси. Исследовать это явление ученые решили, заметив, что шимпанзе, обитающие в японском заповеднике Кумамото, мочатся примерно одновременно, что напомнило им феномен заразительного зевания у людей.

Наблюдая за группой из 20 шимпанзе в течение 600 часов, ученые отметили 1328 событий уринации и фиксировали время каждого. Это позволило проследить, мочатся ли шимпанзе синхронно и провоцирует ли их на это наблюдение за соплеменниками или какие-то другие внешние факторы. Анализ полученных данных подтвердил, что мочеиспускание у шимпанзе синхронизировано с наблюдением этого процесса у других особей и происходит не в случайные моменты времени. При этом вероятность «заразительного» мочеиспускания выше, если начавший делать это другой шимпанзе находится ближе. Кроме того, особи с более низким социальным статусом более часто мочатся, наблюдая за другими.

«Мы были удивлены, обнаружив, что характер „заразительности“ определяется социальным рангом, — рассказала Ониси. — Поскольку ранее не проводились исследования заразительного мочеиспускания в других видах, мы провели параллели с заразительным зеванием, еще одним типом полупроизвольного поведения. Основываясь на этом, сначала мы ожидали, что социальные воздействия могут напоминать те, что наблюдаются при зевании, — например, более сильная „заразительность“ между социально тесными парами. Однако наши результаты показали отсутствие влияния социальной близости. Напротив, мы увидели явное влияние социального статуса, когда более низкоранговые особи с большей вероятностью повторяют мочеиспускание других».

«Это был неожиданный и восхитительный результат, поскольку он открывает множество возможностей для интерпретации, — считает соавтор работы Синъя Ямамото. — К примеру, он может отражать скрытое лидерство при синхронизации активностей группы, закрепление социальных связей или смещение внимания среди низкоранговых особей. Это указывает на то, как могло быть недооценено социальное значение этого, казалось бы, обыденного и необходимого поведения».

Ученые считают, что наблюдение за дикими популяциями шимпанзе позволит в будущем определить эволюционную роль этого феномена.