Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  2. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  3. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  4. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  5. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  6. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  7. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  8. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  9. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  10. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  11. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  12. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  13. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  14. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  15. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  16. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  17. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  18. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт


Исследование 28 самых густонаселенных городов США показало, что за последние годы минимум 20% их территории значительно просело. Наблюдениями поделилась группа ученых во главе с Леонардом Охенхеном из Колумбийского университета (Нью-Йорк) в журнале Nature Cities, пишет RTVI.US.

Флаг США в Нью-Йорке. Фото: Unsplash.com
Флаг США в Нью-Йорке. Фото: Unsplash.com

В своей работе геодезисты отметили, что проблема в наибольшей степени затронула ряд мегаполисов Техаса, в частности Хьюстон, который находится недалеко от побережья Мексиканского залива. Почти половина пятого по населению города США уходит под землю со скоростью 5 мм в год. На 12% территории Хьюстона темпы оказались в два раза быстрее, а в рекордных точках показатель достиг 5 см в год.

Как отметили ученые, ранее считалось, что просадка является проблемой исключительно прибрежных городов из-за повышения уровня моря, однако они пришли к другому выводу. В топ-3 вслед за Хьюстоном вошли Даллас и Форт-Уэрт, расположенные вдали от побережья.

«Мы рассчитали, что до 20% урбанизированной территории проседает во всех [28] городах в первую очередь из-за добычи подземных вод», — заявила команда Охенхена на основании данных с 2015 по 2021 год.

Актуальность проблемы в Техасе ученые связали также с нефтедобывающей отраслью. Как и в случае с водой, подземное бурение создает полости в грунте, которые могут схлопываться. Темпами более 3 мм в год также проседают некоторые районы Нью-Йорка, Чикаго и Сиэтла, констатировали геодезисты. Всего, по подсчетам ученых, в зоне риска в американских мегаполисах оказались 34 млн жителей и 29 тыс. строений, которым угрожает разрушение.

В разговоре с USA Today Охенхен отметил, что «симптомами» просадки могут являться трещины стен рядом с окнами и дверными проемами, неровный пол и вздутые дороги. По его словам, угрозу часто называют «невидимой» и исследование призвано продемонстрировать ее реальность.

«Это первое широкомасштабное и основанное на данных со спутников исследование. <...> Для некоторых городов данные получены впервые», — отметил Охенхен.

Авторы работы призвали власти городов ограничить строительство в районах с наибольшим риском, озаботиться диверсификацией способов добычи питьевой воды и субсидировать реконструкцию инфраструктуры.