Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  2. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  3. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  4. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  5. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  6. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  7. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  8. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  9. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  10. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  11. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  12. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  13. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  14. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  15. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  16. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  17. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  18. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  19. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку


/

Суд Европейского союза 3 июля отклонил апелляцию беларусских госпредприятий «Гродно Азот» и «Химволокно», которые добивались исключения из санкционных списков. Таким образом, обе компании остались в перечне организаций, чьи средства и экономические ресурсы подлежат замораживанию. Спустя пять дней МИД Беларуси выразил глубокое разочарование по этому поводу. Там считают, что «европейская бюрократия не пытается соблюсти даже внешние правила юридического приличия».

"Светлогорскхимволокно". Фото: belchemoil.by
«Светлогорскхимволокно». Фото: belchemoil.by

«Налоги» для Лукашенко

Суд отклонил довод апеллянтов о том, что дивиденды, которые они обязаны выплачивать в государственный целевой фонд национального развития, следует рассматривать как налог. По мнению суда, рассматриваемый платеж формально отделен от налогов и являлся дополнительным к ним.

Отчисления части прибыли в бюджетный фонд национального развития должны делать государственные республиканские и коммунальные предприятия, а также предприятия, у которых есть доля государства в капитале. Эти ресурсы затем используются для финансирования проектов в разных отраслях.

Средства фонда расходуются по решению Александра Лукашенко.

Суд учел, что «Гродно Азот», после фиксации убытка в 2020 году, получил чистую прибыль в размере почти 530 000 000 рублей (приблизительно 175 000 000 евро) в 2021 году и объявил о выплате более 100 000 000 рублей (приблизительно 33 195 000 евро) в виде дивидендов.

Апеллянты выдвинули четыре основания в поддержку своего обращения. В одном из них они хотели доказать суду ошибку в оценке экономической поддержки предприятием государства, как «существенной». Однако выводы суда свелись к отклонению апелляции.

Минск призывает Евросоюз «отказаться наконец от пагубной практики»

Такое решение, заявил МИД, «хотя и вызывает глубокое разочарование, является достаточно предсказуемым». Там полагают, что верховенство закона и защита демократических ценностей в ЕС на деле являются не более чем декларацией.

«В случае с беларусскими предприятиями так называемыми достаточными основаниями являются сама только государственная форма собственности и уплата налогов в бюджет. Не абсурд ли?» — сказано в заявлении.

МИД Беларуси считает, что «по мере штампования санкционных пакетов и вынесения судебных решений европейская бюрократия не пытается соблюсти даже внешние правила юридического приличия, включая презумпцию невиновности и достаточность доказательств». По словам дипломатов, беларусским юридическим лицам заблокировано и право на получение квалифицированного юридического консультирования в ЕС, иной необходимой правовой помощи.

«Избирательное применение в Европейском союзе правовых норм, двойные стандарты и непрозрачные процессы создают атмосферу недоверия и нигилизма в отношении так громко декларируемых европейских ценностей. Однако похоже, что искать соломинку в чужом глазу, не замечая бревна в своем собственном, уже стало излюбленным занятием отдельных наших европейских партнеров.

Призываем Европейский союз отказаться наконец от пагубной практики использования незаконных ограничительных мер, являющихся исключительно инструментами недобросовестной конкуренции и политического давления», — сказано в заявлении МИД.

Трехлетняя история суда

Напомним, суд Евросоюза в Люксембурге еще 21 февраля 2024 года отклонил иск ОАО «Гродно Азот» и его филиала «Химволокно» с требованием отменить санкции ЕС. Иск беларусские компании подали 2 марта 2022 года.

Тогда было решено, что Совет ЕС не ошибся в оценке факта, что эти предприятия представляют собой «источник существенных доходов» режима Лукашенко.

Суд ЕС счел, что санкции против беларусских компаний были введены правомерно, и оставил их в силе. Беларусские предприятия также обязали оплатить судебные расходы.

Ранее же стало известно, что депутаты Палаты представителей Олег Гайдукевич, Светлана Любецкая, Александр Омельянюк и заместитель председателя Белтелерадиокомпании Сергей Гусаченко оспаривали введенные против них ограничения Европейского союза, но Европейский суд отклонил их иски. МАЗ и БЕЛАЗ просили суд ЕС отменить санкции: предприятия пытались доказать, что не поддерживают режим, — но безрезультатно.