Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  2. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  3. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  4. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  5. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  6. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  7. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  8. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  9. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  10. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  11. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  12. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  13. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  14. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  15. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  16. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  17. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  18. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  19. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента


/

В ночь на 29 июля в минском дворе в дом врезался беспилотник. Пока сложно с уверенностью сказать, что конкретно произошло. Специалисты задаются вопросами, как дрон упал рядом с жилым домом и почему военные не сбили его раньше. «Зеркало» при помощи экспертов собрало несколько возможных сценариев произошедшего.

Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет

Что говорят власти и пропаганда?

Что за устройство упало рядом с жилым домом — пока трудно сказать наверняка. На видео, опубликованном Следственным комитетом, видны наклейки с надписями на украинском языке, а также детали с маркировкой европейских компаний 3W Professional GmbH и uAvionix.

— Конструкция беспилотника, сбитого ночью 29 июля во Фрунзенском районе Минска, напоминает новейший ударный дрон FP-1, ранее применявшийся ВСУ против российских военных, —

утверждает

связанный с властями телеграм-канал «Невольфович».

Следственный комитет заявил, что у устройства была боевая часть, снабженная тротилом и большим количеством поражающих элементов в виде металлических шариков.

Важно понимать, что распространяемой беларусскими властями информации нельзя полностью доверять. В пресс-службе ВС ВСУ отметили, что не владеют информацией о падении беспилотника в Минске.

Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет

Украинский след?

— Режим сейчас показывает какие-то украинские БПЛА. Если бы это были они, то они бы сдетонировали, — комментирует для «Зеркала» военный эксперт BELPOL. — Да так, что стекла во всех домах бы вылетели. Как минимум. Ну, а как максимум… Я думаю, не стоит пояснять, что бы было.

Собеседник ставит под сомнение и то, что беспилотник был ударным:

— Скорее всего, речь не идет об ударном БПЛА. Так как если бы это был он, то от удара о дом или землю сдетонировал бы. Особенно если мы говорим об украинских БПЛА, так как мы понимаем, что в его конструкцию закладывается вероятность подавления [при помощи средств РЭБ — радиоэлектронной борьбы]. И даже при таких раскладах он должен при падении сдетонировать. Бывают редкие случаи недетонации, но едва ли тут было именно так.

Другой собеседник «Зеркала» — эксперт организации iSANS. Он допускает, что это действительно мог быть дрон, запущенный Украиной по территории России, но каким-то образом залетевший в Беларусь. Однако выдвигает и альтернативную версию.

Провокация спецслужб?

Второй возможный сценарий, по мнению представителя iSANS, — провокация. По его мнению, дрон мог быть запущен беларусскими или российскими спецслужбами:

— Для этого мог быть, например, использован настоящий украинский дрон, который запускался по цели в России, но упал и впоследствии был восстановлен. Или же, например, мог быть использован российский дрон, на котором были размещены наклейки на украинском языке.

— Скорее нет, чем да. Была бы провокация — были бы жертвы, — комментирует представитель BELPOL. — Хотя, конечно же, ничего исключать нельзя.

Поврежденное авто во дворе дома №72 на улице Матусевича. 29 июля 2025 года, Минск. Фото: "Точка"
Поврежденное авто во дворе дома № 72 на улице Матусевича. 29 июля 2025 года, Минск. Фото: «Точка»

Гость из России?

По мнению военного эксперта BELPOL, в минском дворе могло упасть российское устройство, маршрут которого лежал через Беларусь в Литву. Согласно этой версии, Россия могла запустить неударный беспилотник, чтобы проследить за реакцией стран НАТО.

Собеседник обращает внимание на тот факт, что накануне, 28 июля, Александр Лукашенко говорил с Владимиром Путиным по телефону (детали этого разговора не были опубликованы). По мнению эксперта, речь могла идти о пролете над территорией Беларуси. Но все пошло не по плану.

— Скорее всего, речь идет о каком-то российском БЛА, который из-за воздействия на него беларусской РЭБ — их много в Минске и под Минском — был подавлен и в таком состоянии просто врезался в дом, — говорит он.

Беларусская разработка?

Беларусь производит и собственные беспилотники. В Минске как минимум работают КБ «Беспилотные Вертолеты» и ЗАО «Беспилотные летательные аппараты». Могла ли это быть отечественная разработка, которая по неизвестной причине вышла из-под контроля? Оба собеседника называют эту версию маловероятной.

— КБ «Беспилотные Вертолеты» может выпускать нечто подобное, — рассуждает представитель BELPOL. — Но этот БЛА / БПЛА больше похож на разведывательный беспилотный авиационный комплекс (БАК) «Буревестник». И его производит НАН Беларуси, а не КБ «Беспилотные вертолеты». Но опять-таки едва ли это он. Вдобавок мы исключаем проведение каких-то тренировочных пролетов беларусских БЛА/БПЛА ночью над Минском. Это нереально. Для этого опытные образцы вывозят на полигоны и там их испытывают.

Эксперт iSANS также назвал эту версию малоубедительной с учетом времени падения дрона.