Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  2. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  3. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  4. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  5. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  6. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  9. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  10. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  11. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  12. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  13. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  14. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  15. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  16. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  17. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  18. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
Чытаць па-беларуску


/

Нацбанк решил изымать часть прибыли у банков, чтобы вливать эти деньги в экономику. Экономисты считают, что для бюджета страны эффект от «отжима» таких денег будет не особо ощутимым. «Зеркало» посмотрело, как за последний год изменилась прибыль банков.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Напомним, на встрече с Александром Лукашенко глава Нацбанка Роман Головченко заявил, что власти приняли «решение изымать часть прибыли у банков и направлять на финансирование экономики».

«Банковская система со своими задачами справляется и зарабатывает неплохую прибыль. Вместе с Банком развития по итогам полугодия прибыль банков составила около 3 млрд рублей, существенно увеличившись по сравнению с периодом прошлого года. А прибыль банков — это тоже, естественно, источник для наращивания собственного уставного капитала и дальнейшего инвестирования в выгодные для страны проекты», — отметил Роман Головченко.

Какая финансовая ситуация у банков

Прибыль банков Беларуси, по данным Нацбанка на 1 июля, составила 2 млрд 7,5 млн рублей. Для сравнения: год назад она была 1,7 млрд. То есть рост за этот период — на уровне 18%. Уточним, что здесь и далее данные без учета Банка развития, на который, судя по заявлениям Романа Головченко, приходится около трети прибыли.

По итогам прошлого года прибыль беларусских финучреждений была рекордной — 3 млрд 599 млн рублей. За 2024-й она увеличилась на 22,4%. Судя по динамике, по итогам 2025-го прибыль банков может превысить этот уровень.

Однако есть вероятность, что не все эти деньги останутся у финучреждений, так как власти решили заставить их делиться.

По оценкам экономистов, в масштабах бюджета страны это будут небольшие вливания — «получить дополнительно даже 0,5% от этих доходов будет сложно». Однако эти средства могли бы пригодиться самим банкам в будущем.

— Фактически, если это не просто слова и если действительно серьезные доли прибыли будут изыматься у банков, значит, они [власти] фактически этим говорят, что вот живой кэш сегодня перенаправить в инвестиции важнее, а дальше будь, что будет. Что будет позднее, их не волнует, — считает экономист Дмитрий Крук. — [Это говорит о том, что] какой-то ответственности хотя бы за среднесрочную перспективу катастрофически не хватает.