Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  2. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  3. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  4. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  5. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  6. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  7. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  8. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  9. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  10. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  11. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  12. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  13. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  14. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  15. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  16. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  17. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  18. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  19. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
Чытаць па-беларуску


/

На заседании Генассамблеи ООН 10 декабря разгорелся спор между делегациями Беларуси и Украины из-за двух конкурирующих проектов резолюций о последствиях Чернобыльской катастрофы. Обе стороны представили свои документы, а затем попытались вносить поправки к проектам друг друга. В итоге приняли резолюцию Украины, а беларусскую даже не стали рассматривать.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Постоянный представитель Украины при ООН Андрей Мельник, представляя свой текст документа, заявил, что Беларусь «утратила любое моральное право инициировать резолюции Генассамблеи, связанные с темой Чернобыля». В ответ беларусская сторона подчеркнула, что никогда не отказывалась от роли куратора ежегодной «чернобыльской» резолюции.

Украина также потребовала, чтобы именно ее проект рассматривался первым. Беларусь в своем возражении заявила, что ее документ был представлен ранее и нарушение порядка станет «процедурной манипуляцией» и приведет к «правовому нигилизму».

В итоге по итогам голосования — 56 стран за, 17 против и 63 воздержавшихся — Ассамблея решила первой рассмотреть украинскую резолюцию.

Принят был украинский проект под названием «Укрепление международного сотрудничества и координация усилий в деле изучения, смягчения и минимизации последствий чернобыльской катастрофы». За него проголосовали 97 стран, против — 8 (Беларусь, Китай, Куба, КНДР, Никарагуа, Нигер, Россия и неожиданно США), 39 стран воздержались.

Резолюция призывает государства поддержать международное сотрудничество в сфере ликвидации последствий аварии и привязать эти усилия к достижению Целей устойчивого развития. Также документ предусматривает проведение 24 апреля 2026 года специального заседания Генассамблеи к 40-летию катастрофы.

Перед принятием украинской резолюции рассматривалась предложенная Беларусью поправка. Она предполагала изменить украиноязычное написание Chornobyl на транслитерированное с русского Chernobyl, убрать упоминание Украины в одном из абзацев и удалить несколько ключевых пунктов. Эта поправка была отклонена — 16 голосов за, 58 против, 61 воздержавшийся.

После принятия украинского проекта представитель Украины заявил, что в таком случае рассматривать беларусскую резолюцию не требуется. Беларусь и Россия выступили против, однако голосование поддержало украинское предложение: 52 страны за, 23 против, 60 воздержались. В результате Генассамблея не стала обсуждать беларусский проект «Долговременные последствия чернобыльской катастрофы» и предложенную к нему украинскую поправку.