Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  2. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  3. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  4. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  5. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  6. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  7. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  8. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  9. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  10. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  11. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  12. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  13. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  14. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  15. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  16. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  17. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  18. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  19. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют


/

В Минском районе предприниматель обратился к властям с просьбой изъять принадлежащее ему здание с выплатой компенсации. По его словам, объект оказался фактически непригодным для использования после изменения назначения прилегающих земель, пишет «Минская правда».

Проблемная постройка. Фото: "Минская правда"
Проблемная постройка. Фото: «Минская правда»

Борис Сергеевич — управляющий частной компанией «Биосцентр», работающей в агрогородке Прилуки. Несколько лет назад часть земель фирмы была изъята под строительство школы.

По словам предпринимателя, на данный момент в его собственности остается техническое здание площадью 591 кв. м.

— Там нет света, газа, нас от всего отрезали после изъятия земель, — подчеркнул управляющий «Биосцентра».

Он также подчеркнул: данное капитальное строение в соответствии с градостроительным проектом детального планирования расположено в рекреационной зоне Р1. Это значит, что здесь запрещено размещение всех видов жилых домов, лесов, кладбищ, торгово-бытовых, санаторно-курортных, административных, офисно-деловых объектов:

— По факту мы не можем с ним ничего сделать. А без реконструкции его использовать нельзя, оно разрушается. Поэтому просим у государства, чтобы эту территорию изъяли с выплатой компенсации.

Свое обращение предприниматель озвучил 25 февраля на личном приеме у председателя Миноблисполкома Алексея Кушнаренко.

Как отметил председатель Минского райисполкома Денис Колесень: полтора гектара земли, на которых находится техническое строение, принадлежащее Борису Сергеевичу, району не нужны.

— Заявитель купил данный объект несколько лет назад: еще до того, как было принято решение о строительстве школы. Но за это время ничего с ним не сделал. Да, здание находится в рекреационной зоне, есть ограничения по возведению там объектов. С другой стороны, Борис Сергеевич может сделать на этом участке тот же спортивный зал, оказывать платные услуги, — сказал глава района.

В итоге власти пообещали проанализировать правовой статус объекта и дать официальное заключение о возможностях его использования. Если окажется, что здание действительно нельзя эксплуатировать, вопрос об изъятии территории будет рассмотрен.

Между тем Кушнаренко подчеркнул, что рядом с новой школой не должно оставаться аварийных и потенциально опасных построек, и взял ситуацию на личный контроль, отметив, что к вводу школы в эксплуатацию 1 сентября прилегающую территорию необходимо привести в порядок.