Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  2. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  3. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  4. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  5. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  6. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  7. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  8. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  9. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  10. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  11. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  12. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  13. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  14. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  15. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  16. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  17. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  18. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  19. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют


/

Беларуске начислили налог за деньги с зарубежных переводов. При этом средств она, как утверждала, не видела. Суд все равно обязал ее заплатить — вот почему.

Иллюстративный снимок. Фото: euroradio.fm
Иллюстративный снимок. Фото: euroradio.fm

Татьяна (имя изменено) в 2023 году получила уведомление от бобруйских налоговиков. Они сообщили, что провели камеральную проверку и нашли у нее денежные поступления из-за границы на сумму 25 785 рублей.

Справка «Зеркала». Как налоговики ищут тех, кто живет не по средствам.
Они проверяют соотношение доходов и расходов людей, которые так или иначе попали в их поле зрения. Их внимание можно привлечь, к примеру, дорогостоящими покупками. Подобные проверки называются камеральными. Их первый этап — соотнести данные о доходах и расходах человека. Это делают по той информации, что есть в распоряжении налоговой. Если проверяющие найдут превышение расходов над доходами, то могут попросить человека рассказать, откуда «лишние» деньги.

Оказалось, что банк, клиентом которого является Татьяна, сообщил, что у нее есть девять карт-счетов в иностранной валюте и на них из другой страны поступила в общей сложности такая сумма. Из-за этого ей выставили к уплате 3352 рубля налогов и 195 рублей пени.

Татьяна не согласилась с таким решением инспекции и пошла в суд. Там она объяснила, что действительно открыла несколько счетов в банке. Но привязанные к ним карточки, по ее словам, сразу отдала своей знакомой. Денег, которые туда поступали, она не получала, заявила беларуска и сослалась на материалы возбужденного в отношении нее уголовного дела (в документе не уточняется, в чем ее обвиняли).

Скриншот документа, опубликованного в банке судебных решений
Скриншот документа, опубликованного в банке судебных решений

Однако в Бобруйском суде отказались признать решение налоговой инспекции неправомерным и не взыскивать с беларуски такую большую сумму.

Попытка обжаловать это решение тоже не помогла. В Могилевском областном суде она снова сослалась на то, что не получала эти деньги, и это, по ее мнению, подтверждается доказательствами по делу и тем, что уголовное дело против нее закрыли (с административным наказанием). Но и в этот раз суд поддержал налоговиков, ссылаясь на то, что беларуска не смогла никак доказать, что деньги получала не она.