Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  2. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  3. Уникальный артефакт нашел беларус, купаясь в реке Проня: ученые говорят, что таких в стране единицы
  4. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  5. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  6. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  7. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  8. «Частичный провал». Экономист Лев Львовский — о снятии санкций США с «Лакокраски» и «Беллесбумпрома»
  9. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  10. Коул опубликовал первое фото освобожденных политзаключенных — среди них гендиректорка TUT.BY Людмила Чекина
  11. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  12. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  13. Фильм вышел так себе, но эротическая сцена зацепила зрителей, а актеры стали звездами. Как снимали первый беларусский блокбастер
  14. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  15. США снимают ряд санкций за освобождение еще 25 политзаключенных
  16. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  17. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  18. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси


/

Электроотопление, которое в Беларуси несколько лет активно продвигали как выгодную альтернативу газу, на самом деле обходится не так дешево, как может показаться на первый взгляд. Как посчитал проект «Беларуская энергетычная агенцыя», ежегодные субсидии на электроотопление составляют около 337 млн рублей. В будущем это может обернуться для населения финансовой ловушкой, считает специалист департамента энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук, опираясь на данные исследования, финансируемого Евросоюзом.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Когда строилась АЭС, власти планировали, что к 2020-му потребление электроэнергии составит около 47 млрд кВт•ч (сейчас эти планы перенесли на 2030-й). Однако этого не произошло. И после запуска первого энергоблока в 2020-м в Беларуси стали стимулировать рост потребления электричества, так как его в нашей стране производилось больше, чем было нужно для спроса на внутреннем рынке.

Кроме прочих мер, население стимулировали устанавливать систему отопления за счет электроэнергии. Для этого ввели специальный тариф. С 1 марта стоимость такой услуги, как и других ЖКУ, увеличилась. Но льгота для населения по нему все еще значительно больше, чем по тарифам просто на электроэнергию и газ.

В будущем это может обернуться для населения финансовой ловушкой. Об этом рассказал специалист департамента энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук. Он указывает, что сейчас беларусы, которые пользуются такой системой получения тепла, оплачивают около 20% от его реальной цены.

Себестоимость электроэнергии составляет около 32,7 копейки за кВт•ч, а когда ее используют для обогрева жилья, то населению продают всего за 4,5 копейки. Людям это выгодно. Но разницу между тарифом и себестоимостью производства кто-то оплачивает — в данном случае это делают другие потребители электроэнергии, отмечает эксперт. В 2025 году субсидирование такого отопления в домах населения составляло около 112 млн долларов.

Однако подобная система, вероятно, в какой-то момент может поставить в невыгодное положение и самих людей. При сохранении такого роста потребления на отопление в какой-то момент придется значительно увеличивать тариф для других потребителей.

— Гэтага можна пазбегнуць, калі ў нейкі момант адміністрацыйна забараніць ставіць новае электраацяпленне. Другі варыянт — яшчэ горшы — гэта калі для скарачэння эканамічнай прывабнасці электраацяплення пачнуць падымаць тарыфы на такое спажыванне. І людзі проста будуць вымушаны плаціць больш за электраэнергію, якая ідзе на ацяпленне, — подчеркивает специалист.