Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Уникальный артефакт нашел беларус, купаясь в реке Проня: ученые говорят, что таких в стране единицы
  2. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  3. Коул опубликовал первое фото освобожденных политзаключенных — среди них гендиректорка TUT.BY Людмила Чекина
  4. Фильм вышел так себе, но эротическая сцена зацепила зрителей, а актеры стали звездами. Как снимали первый беларусский блокбастер
  5. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  6. «Очень тяжело быть в неволе. Это как быть похороненным заживо». Освобожденные политзаключенные приехали в Вильнюс
  7. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  8. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  9. США снимают ряд санкций за освобождение еще 25 политзаключенных
  10. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  11. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  12. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  13. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  14. Для желающих купить автомобиль появились изменения
  15. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  16. «Лукашенко явно не удовлетворен». Спросили у эксперта, почему переговоры с США получились не такими результативными
  17. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  18. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  19. «Частичный провал». Экономист Лев Львовский — о снятии санкций США с «Лакокраски» и «Беллесбумпрома»


/

Проект Adsotki.com проанализировал доходность недвижимости в Минске с 2005 года и пришел к весьма неожиданному выводу. Оказывается, далеко не всякая инвестиция в жилье в беларусской столице сулит выгодную его продажу в будущем.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

Худшие и лучшие годы

Одним из самых неудачных для минской недвижимости стал 2009 год, отмечает автор анализа. Тогда квадратный метр рухнул в цене на 27%. Второе крупное падение пришлось на 2015-й — минус 25%. Частично это объясняется девальвацией (доллар тогда вырос в полтора раза), но дело было не только в ней: одновременно падала нефть и вместе с ней российский рубль.

«А вот что удивляет, так это 2011-й. Год мощнейшей девальвации, доллар вырос втрое, а цена метра в долларах снизилась почти незаметно, всего на 7%. Возможно, дело в том, что кризис был наш локальный: в России в то время все было хорошо, нефть стояла на максимумах», — подчеркивает аналитик.

Исходя из полученных расчетов, проект пришел к выводу, что недвижимость реагирует скорее на экономическую ситуацию в целом, чем на курс доллара.

Лучшим годом стал 2007-й с аномальными +71%: «Это смело можно назвать пузырем».

Второй по величине годовой рост был в 2013-м: +31%.

«Сможет ли столичная недвижимость в этом году подобраться к этим цифрам? Посмотрим, пока рост +21% с начала года, — рассуждает автор. — Что еще бросается в глаза: после достижения предыдущих пиков, в 2007-м и 2013-м, цены падали три-четыре года подряд».

Доходность

Чтобы корректно сравнивать недвижимость с другими инструментами, автор обращал внимание на среднегодовую доходность. И в этом плане результаты сильно отличаются в зависимости от времени покупки:

  • в 2005 году — +4,3% годовых за 20 лет;
  • на пике 2007-го — +1,1% годовых за 18 лет;
  • на пике 2013-го — +2,9% годовых за 13 лет;
  • на дне 2016-го — +8,1% годовых за 10 лет.

Покупка на пике 2007-го принесла бы доходность ниже долларовой инфляции. «То есть за 18 лет владения вы бы потеряли в реальном выражении. А вот покупка на дне 2016-го принесла бы доходность, сопоставимую с американскими акциями», — отмечается в анализе.

В среднем же за 20 лет получается 4,3% годовых. Но и они не гарантированы и зависят от времени продажи. Если бы вы купили в 2005-м и продали, скажем, в 2023-м, доходность составила бы всего 1,8% годовых.

Какой вывод?

Результат на столичном рынке недвижимости определяется в большей степени не тем, что ты купил, а когда. Причем усреднить, как с акциями, не получится: квартиру не приобретешь и не продашь по частям. Кредит тоже не поможет, он просто растягивает платежи, а цена фиксируется в момент сделки.

Единственное, что реально сглаживает разницу между удачным и неудачным входом, — доход от аренды. Он капает независимо от того, что с ценами, и со временем его вклад перевешивает время покупки.