Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Оставили на несколько часов одного на вокзале». Подробности гибели мужчины, который в Мяделе упал с высоты на работе
  2. В Беларусь идут морозы до −7°С. Синоптики рассказали, когда похолодает
  3. Минского бизнесмена подозревают в уклонении от уплаты налогов на 1,6 миллиона рублей
  4. «Сколько же отнимать всего можно?» Беларус отказался возвращаться из Польши — теперь у него забирают имущество
  5. Налог на «сверхдоходы» хотят расширить
  6. По телевизору показали, как Басков подарил рюкзаки многодетной семье. А про их дом за 1,8 миллиона долларов умолчали
  7. Умер Дмитрий Чичиков — промышленный альпинист, упавший в Азербайджане с высоты 18 метров
  8. Немецкий ритейлер New Yorker ликвидирует свою компанию в Беларуси
  9. В Минске появится новый способ оплаты проезда в транспорте. Пока только на двух маршрутах


История с вынесением МАРТ предупреждения 23-м районным и городским исполкомам Могилевской области получила продолжение. Напомним, местные власти нарушили конкуренцию в пользу государственного автоперевозчика. Ведомство решило, что чиновники на местах устранили не все найденные нарушения. Рассказываем продолжение истории.

Фото с сайта pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото с сайта pixabay.com

Напомним, в сентябре прошлого года стало известно, что компания «АТЭК-Могилев», которая регулирует пассажирские автоперевозки в Могилевской области, получила от МАРТ предупреждение за нарушение конкуренции и создание дискриминационных условий на рынке. Такое же нарушение ведомство нашло в действиях 23 рай- и горисполкомов этой области, они также получили аналогичное предписание. Одна из основных претензий у проверяющих — создание более выгодных условий для государственного автоперевозчика «Могилевоблавтотранс» по сравнению с другими участниками рынка.

Какое продолжение у этой истории

Сейчас МАРТ сообщает, что местные власти и автоперевозчик, которым вынесли ранее предупреждения, проигнорировали их. Из-за этого ведомство продолжило антимонопольное расследование.

«В результате установило факт нарушения антимонопольного законодательства. Решение МАРТ не обжаловалось, — сообщает ведомство. — Заказчикам и оператору автомобильных перевозок пассажиров вынесены предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства».

То есть теперь чиновники на местах будут обязаны выполнить требование МАРТ.