Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  2. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  3. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  4. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  5. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  6. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  7. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  8. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  9. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  10. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  11. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  12. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  13. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  14. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  15. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  16. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  17. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  18. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  19. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе


Вручение Нобелевской премии мира белорусскому правозащитнику Алесю Беляцкому, украинской организации «Центр гражданских свобод» и российскому обществу «Мемориал» вызвало неоднозначную реакцию в Украине. У председателя Нобелевского комитета Берит Рейсс-Андерсен BBC узнала, чем был обусловлен этот выбор, имел ли он политическую подоплеку и окажет ли реальное влияние присуждение премии в этом году.

Фото: TUT.BY
Алесь Беляцкий, лауреат Нобелевской премии мира. Фото: TUT.BY

По словам Рейсс-Андерсен, комитет избрал этих победителей с целью подчеркнуть важность гражданского общества и его роль в любой стране, в частности, в противостоянии авторитарным властям.

«Сфера премии мира — это не война в Украине, но это, безусловно, очень серьезный ее фон», — отметила председатель комитета.

Она подчеркнула, что в России и Беларуси власти сделали представителей гражданского общества и правозащитных организаций врагами государства, что досадно и недопустимо. По ее мнению, верховенство права, права человека и право голоса (в Беларуси отстаивая именно их Алесь Беляцкий попал за решетку) может предотвращать войны и может положить им конец.

Глава комитета отметила, что согласно воле Альфреда Нобеля, их мандат состоит в том, чтобы определять личность или организацию, внесшие наибольший вклад в мир за прошлый год.

«Мы хотим четко отметить, что участники гражданского общества вносят большой вклад в дело мира, предотвращая войну и способствуют прекращению войны», — подчеркнула она.

По ее словам, «гражданское общество было разгромлено в России и Беларуси, а Украина не была полностью развитой демократией и страдала от этого». Она добавила, что не считает, что вручение будет немедленно влиять, ведь «в нынешней ситуации это абсолютно нереально». Но добавила, что это решение было принято «в рамках воли Альфреда Нобеля, критериев братства между народами».

«Я думаю, когда Альфред Нобель писал свое завещание, он отдавал себе отчет, какое ужасное влияние на людей могут оказать военная промышленность и оружие, и это было частью его мотивации для создания этой замечательной премии и определения ее условий», — сказала Рейсс-Андерсен.

На вопрос о том, не лучше ли было дать эту премию Зеленскому или Навальному — людям, имеющим более широкое мировое признание — глава комитета ответила: «Всемирное признание — это не то, что мы принимаем во внимание. И мы никогда не комментируем, кто не получил премию. Мы считаем, что те, кто вносит вклад в дело мира, это не люди, ведущие войну. А указываем на тех, кто сейчас может изменить ситуацию».

«Войны можно решать не только военными средствами. Восстание людей, сопротивление и протесты играли важную роль. И мы считаем, что наши победители будут продолжать это делать», — резюмировала Берит Рейсс-Андерсен.