Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  2. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  3. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  4. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  5. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  6. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  7. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  8. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  9. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  10. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  11. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  12. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  13. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  14. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  15. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  16. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  17. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  18. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  19. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку


Купленный в 2020 году компанией «ПриватКапитал» корпус, который ранее принадлежал Дому печати, вернули в коммунальную собственность. Об этом сообщает агентство «Минск-Новости».

Здание Дома печати. Февраль 2023 года. Фото: "Минск-Новости"
Здание Дома печати. Февраль 2023 года. Фото: «Минск-Новости»

Инвестор планировал открыть на этом месте бизнес-центр. Поскольку здание — памятник архитектуры, его внешний вид менять было нельзя, надстройки и перестройки также не разрешались. Инвестор должен был в течение двух лет разработать и утвердить проектную документацию на реконструкцию.

Через два года появилась информация, что недвижимость у инвестора забрали, здание снова оказалось в коммунальной собственности. Его вернут к жизни за счет бюджета, заказчиком определен УКС Советского района.

Решено, что после обновления в корпус переедут комитет по здравоохранению и комитет по труду и социальной защите Мингорисполкома.

Строительные работы планируется начать в сентябре, сейчас завершается разработка проектно-сметной документации.

Компания «ПриватКапитал» существует с 2015 года. Она специализируется на сдаче внаем собственного и арендуемого имущества. Изначально компания была учреждена литовской структурой, потом принадлежала гражданам Беларуси, потом — бизнесмену Дмитрию Перову.

В начале 2020 года «ПриватКапитал» на аукционе в Минском городском центре недвижимости выкупил корпус, принадлежавший Дому печати, за 6,22 млн рублей. Это было почти 2,8 млн долларов по актуальному курсу на тот момент. Однако с инвестпроектом по его реконструкции возникли сложности.

«Нашей организацией были затрачены значительные ресурсы на реализацию данного объекта в соответствии с условиями аукциона и требованиями законодательства, — отмечали в „ПриватКапитал“. — Однако в процессе двухгодичной работы по реализации объекта недвижимости выяснилось о невозможности его реализации. Коммунальное унитарное предприятие „Минский городской центр недвижимости“ в одностороннем порядке зарегистрировало возврат права собственности на объект недвижимости, чем лишило возможности на дальнейшую реализацию проекта».