Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  2. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  3. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  4. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  5. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  6. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  9. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  10. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  11. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  12. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  13. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  14. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  15. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  16. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  17. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  18. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


Спустя год войны в Украине мнения людей на Западе и в таких странах, как Китай, Индия и Турция, разделились. Одни считают, что конфликт должен закончиться как можно скорее, даже за счет уступок Киева, другие — что Украина должна любой ценой отвоевать захваченную территорию. Нет согласия и насчет того, как будет выглядеть послевоенный мир. Об этом говорят результаты глобального исследования Европейского совета международных отношений (ECFR).

Протест против войны в Украине. 16 октября 2022, Мадрид. Фото: Reuters

Исследование проводилось в конце декабря 2022-го — начале января 2023 года в десяти странах Европы (это Дания, Эстония, Франция, Германия, Великобритания, Италия, Польша, Португалия, Румыния и Испания) и еще пяти государствах за ее пределами — Китае, Индии, Турции, России и США. Всего в опросе приняли участие 19 765 человек старше 18 лет.

Авторы подчеркивают, что результаты, полученные в России и Китае, следует интерпретировать с осторожностью, поскольку некоторые респонденты могли чувствовать себя ограниченными в возможности свободно выражать свое мнение.

Ключевые выводы

Согласно ключевым выводам исследования, война в Украине консолидировала Запад: европейцы и американцы сходятся в том, что Россия стала их заклятым противником и они должны помочь Украине победить в войне, а будущий миропорядок, скорее всего, будет определяться двумя блоками, возглавляемыми США и Китаем.

Напротив, жители Китая, Индии и Турции преимущественно выступают за скорейшее окончание войны, даже если Украине для этого придется пойти на территориальные уступки.

Граждане незападных стран, включая Россию, считают более вероятным послевоенное установление многополярного, а не двухполярного миропорядка.

— Лица, принимающие решения на Западе, должны учитывать, что консолидация Запада происходит во все более раскалывающемся постзападном мире, а развивающиеся державы, такие как Индия и Турция, будут действовать в своих интересах и сопротивляться вовлечению в противостояние между Америкой и Китаем, — предупреждают авторы исследования.

Как должна закончиться война

Хотя значительное число европейцев по-прежнему хотят, чтобы война прекратилась как можно скорее, опрос показывает четкую тенденцию в общественном мнении: Украина должна победить, даже если конфликт продлится еще некоторое время. Американцы также считают, что Украина должна вернуть свою территорию, чтобы добиться прочного мира.

Напротив, граждане «незападных стран» в большинстве своем предпочли бы, чтобы война закончилась прямо сейчас, даже если это означает, что Украине придется отказаться от части своей территории.

Сколько людей согласны со следующими утверждениями (остальные опрошенные ответили «Не знаю» или «Ни один из вариантов», либо не дали никакого ответа):

  Война должна прекратиться как можно скорее, даже если это означает, что Украина отдаст России контроль над частью территорий Доминирование Запада в мире нужно прекратить, даже если это означает принятие территориальной агрессии России против Украины Украина должна вернуть всю свою территорию, даже если это означает затяжную войну или большее количество погибших или перемещенных украинцев
Индия 54% 12% 30%
Турция 48% 8% 27%
Россия 44% 29% 5%
Китай 42% 12% 23%
ЕС 30% 5% 38%
Великобритания 22% 4% 44%
США 21% 6% 34%

Каким будет мир после окончания войны

Одним из самых парадоксальных выводов исследования его авторы называют представления о будущем устройстве мира и о роли, которую в нем будет играть Запад.

Большинство опрошенных как на Западе, так и на Востоке считают, что либеральный миропорядок во главе с США подходит к концу. При этом в Европе и Америке ожидают, что в мире будут доминировать два блока — на сей раз во главе с США и Китаем. Такие взгляды на будущее, вероятно, сформировались у американцев и европейцев под влиянием воспоминаний о холодной войне, полагают авторы исследования.

Между тем люди за пределами Запада преимущественно считают, что послевоенный мир будет скорее фрагментированным, чем поляризованным. Большинство граждан Китая, Индии, Турции и России предсказывают, что Запад станет лишь одним глобальным полюсом из нескольких — возможно, по-прежнему самым сильным игроком, но не гегемоном.

Каким люди видят будущий мировой порядок через 10 лет (примерно треть опрошенных в США, Великобритании и ЕС затруднились дать конкретные ответы):

  Более равномерное распределение глобального влияния между несколькими странами Разделение глобального влияния между двумя блоками, возглавляемыми США и Китаем Глобальное господство Китая Глобальное господство США Глобальное господство другой страны (не США и не Китая)
Индия 21% 14% 15% 31% 12%
Турция 23% 21% 17% 18% 11%
Россия 33% 12% 12% 7% 16%
Китай 30% 23% 27% 6% 4%
ЕС 19% 28% 9% 6% 4%
Великобритания 16% 29% 10% 4% 2%
США 17% 26% 13% 9% 7%

По мнению авторов исследования, Западу следует относиться к Индии, Турции, Бразилии и другим крупным государствам как к новым суверенным субъектам мировой истории, а не как к объектам, которые нужно попытаться перетянуть на «правильную» сторону.

— Вряд ли удастся восстановить мировой либеральный порядок во главе с США. Вместо этого Западу как одному из полюсов многополярного мира придется сосуществовать с враждебными диктатурами, такими как Китай и Россия, а также с независимыми крупными державами, такими как Индия и Турция, — считают они.