Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  2. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  3. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  4. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  5. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  6. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  9. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  10. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  11. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  12. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  13. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  14. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  15. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  16. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  17. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  18. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


Угроза (ничем не подкрепленная) уголовным преследованием за подписки на «экстремистские» телеграм-каналы — это психологическая операция силовиков с целью повлиять на их посещаемость. Такое мнение высказал политический аналитик Арсений Сивицкий в комментарии Zerkalo.io.

Фото со страницы Арсения Сивицкого в Facebook
Фото со страницы Арсения Сивицкого в Facebook

Высказывание силовыми органами желания привлекать подписчиков телеграм-каналов, признанных экстремистскими, к уголовной ответственности вполне логично встраивается в контекст действий белорусских властей, направленных на установление контроля над информационной сферой, считает Арсений Сивицкий.

— Подобные [репрессивные] действия предпринимаются с начала политического кризиса прошлого года, так как по мнению белорусских властей, одной из причин этого кризиса является «злотворное влияние» телеграм-каналов, с помощью которых, по их мнению, была разыграна гибридная война против Беларуси. Все действия и предложения со стороны силовых структур, которые озвучивались в последнее время, как раз ложатся в канву этого нарратива, с помощью которого белорусское руководство описывало события прошлого года, — объясняет эксперт.

Белорусские власти считают альтернативные источники информации одним из факторов, который повлиял на дестабилизацию общественно-политической обстановки во время президентской кампании и после выборов, говорит Арсений Сивицкий. Соответственно, сейчас идет работа, направленная еще и на то, чтобы за счет зачистки информационного пространства подготовить почву для воплощения резонансных инициатив со стороны белорусских властей без аналогичных последствий. Сюда можно отнести и вопрос проведения конституционного референдума, и отмены местных выборов или какие-то другие решения, которые могут вызвать достаточно широкий общественный резонанс, в том числе спровоцировать рост протестных настроений.

— Но специфика сетевого общества, в котором мы живем, заключается в том, что такими методами невозможно взять под контроль информационное пространство: оно функционирует исходя из принципов самоорганизации, и на каждый новый заблокированный или внесенный в список экстремистских телеграм-канал будет появляться несколько новых. Кроме того, они будут становиться все более анонимными, будут предлагать все более изощренные способы сохранения приватности, — продолжает собеседник.

Положительного для себя эффекта власти могли бы добиться не блокировкой или внесением в «черный список» неугодных телеграм-каналов, а созданием качественного информационного продукта, который мог бы конкурировать с ними, считает аналитик. Пока же, проигрывая борьбу за доминирование в информационном пространстве и конкуренцию с независимыми медиа, единственными инструментами остаются жесткие ограничения, блокировки, закрытие изданий и репрессии против журналистов.

— Но дело в том, что блокирование того или иного информационного ресурса не приводит автоматически к снижению протестных настроений среди его подписчиков. Можно, конечно, закрыть все независимые СМИ, запретить все телеграм-каналы и другие сообщества в информационной среде. Но это не приведет к изменению динамики протестных настроений в позитивную для властей сторону. Наоборот, может только усилить их. С этой точки зрения, мне кажется, речь идет просто о решении тактической задачи по доминированию в информационном поле, — рассуждает аналитик.

Арсениий Сивицкий сомневается, что несмотря на радикальность озвученных силовыми органами инициатив, включая уголовное преследование подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов, они будут реализованы на практике. Причины тому две. Во-первых, привлечь всех подписчиков к уголовной ответственности физически невозможно. Во-вторых, если белорусские власти все-таки решатся пойти на такой шаг, то Беларусь столкнется с очередным раундом давления со стороны Запада в виде санкций.

— Поэтому я думаю, что инициатива привлекать подписчиков телеграм-каналов к уголовной ответственности, скорей, является психологической операцией со стороны белорусских силовиков для того, чтобы повлиять на посещаемость тех или иных телеграм-каналов, которые признаны экстремистскими, — заключает аналитик.