Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Для владельцев недвижимости, транспорта и земельных участков ввели налоговое изменение
  2. Вышел на свободу Алексей Хлестов. Он отбыл 14 суток за «мелкое хулиганство»
  3. Для этих дефицитных работников есть тысячи вакансий — их заманивают зарплатами до 7000 рублей. Но погасить кадровый «пожар» не удается
  4. «Обильная рвота фонтаном». В Threads пишут о массовом отравлении дошколят в разных городах — что случилось
  5. «Отличник со средним баллом аттестата 9,1»: результаты ЦТ школьника, который выложил задания в сеть, аннулированы
  6. В Беларуси растет число случаев одного вида рака кожи. Его непросто распознать, а если запустить, то может дойти до ампутации конечности
  7. Возможно, вы не знали, что с подарков от близких родственников не надо платить налог, но ситуация меняется, если речь о «тунеядцах»
  8. «Мы видели документы разведки с планами войны на 2027−2028 годы». Зеленский написал открытое письмо Путину с предложением встречи
  9. «Привет из СИЗО». В соцсетях соучредителя архитектурной студии ZROBIM, куда приходили силовики, появился странный пост
  10. Грозы, сильные ливни и шквалистое усиление ветра: на субботу объявили оранжевый уровень опасности
  11. «Мы должны признать, что следующие пару десятилетий будем находиться в войне». Что на форуме в Санкт-Петербурге говорили о будущем РФ
Чытаць па-беларуску


Правительство пообещало, что в следующем году реальные доходы белорусов в среднем вырастут на 3,5%. При этом экономисты скептически относятся к планам по росту экономики. Могут ли в таком случае увеличиваться зарплаты и за счет чего, «Зеркалу» объяснил старший научный сотрудник BEROC экономист Дмитрий Крук.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Обычно рост реальных доходов населения близок к темпам роста ВВП. Но эта зависимость может нарушаться в случаях структурных изменений в экономике, говорит Дмитрий Крук. Одна из причин, по которой это порой случается в нашей стране, — искусственное стимулирование, то есть когда рост зарплат поддерживают искусственно (мерами монетарной и фискальной политики, то есть за счет вливания денег в экономику, дешевых кредитов и корректировки налоговой нагрузки). Но в 2023 году к этому добавилась и вторая причина — массовая миграция и ее влияния на рынок труда.

— Выезжающие люди освобождают рабочие места — и во многих фирмах становится достаточно актуальной проблема нехватки кадров, — говорит Дмитрий Крук.

Опросы бизнеса, которые проводит исследовательский центр, показывают, что проблема нехватки кадров в последнее время вышла в топ наиболее острых.

— У нас доминирует миф, что у нас куча избыточной рабочей силы. Но в новых условиях после состоявшейся миграции (думаю, она еще не достигла своих пределов) большим вызовом будет ее недостаток, — объясняет экономист. — Что происходит сейчас? Те фирмы, которые смогли достаточно быстро выйти из рецессии, из-под влияния санкций, подстроиться под новую среду, они активно наращивают зарплату, понимая, что конкуренция на рынке труда становится более интенсивной.

Это явление также отражается в структуре затрат компаний, говорит эксперт: доля их расходов на зарплату в 2023 году стала увеличиваться.

— Отсюда следует вывод о том, что даже те фирмы, у которых по-прежнему финансовое положение далеко не блестящее, идут на повышение зарплат, чтобы приспособиться к ситуации нехватки рабочей силы. То есть для ряда фирм ситуация может выглядеть следующим образом: я пойду наперекор и в ущерб своему собственному финансовому положению как фирмы пожертвую своей рентабельностью, но буду повышать зарплаты, чтобы не остаться вообще без работников и не оказаться в ситуации, когда не смогу производить, — объясняет экономист.

Если общественно-политическая ситуация в Беларуси в 2024 году не изменится, то проблема миграции никуда не исчезнет. Значит, вопрос наращивания зарплат, порой даже в ущерб финансовому состоянию фирмы, будет стоять перед все большим количеством бизнеса.

— Поэтому если допустить, что ВВП выйдет к верхней границе моего прежнего прогноза (то есть к росту на 1%), могу допустить вероятность роста реальных зарплат на 3−3,5%. Иными словами, в этом случае вероятность такого роста не настолько низка, как в случае [прогнозируемого властями роста] ВВП на 3,8%, — отмечает эксперт. — Здесь ключевой вопрос в том, какая финансовая подушка есть у фирм, чтобы продолжить подстраиваться под дефицит рынка труда, и в какой мере они готовы будут приносить в жертву свое финансовое состояние, пытаясь отреагировать на вызов нехватки кадров на рынке труда.