Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  2. «Частичный провал». Экономист Лев Львовский — о снятии санкций США с «Лакокраски» и «Беллесбумпрома»
  3. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  4. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  5. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  6. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  7. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  8. США снимают ряд санкций за освобождение еще 25 политзаключенных
  9. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  10. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  11. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  12. Фильм вышел так себе, но эротическая сцена зацепила зрителей, а актеры стали звездами. Как снимали первый беларусский блокбастер
  13. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  14. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  15. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  16. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  17. Коул опубликовал первое фото освобожденных политзаключенных — среди них гендиректорка TUT.BY Людмила Чекина
  18. Уникальный артефакт нашел беларус, купаясь в реке Проня: ученые говорят, что таких в стране единицы
  19. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
Чытаць па-беларуску


В среду, 20 марта, экономический суд Минска рассмотрел протокол Департамента финансовых расследований о работе частного медцентра «Новое зрение» без лицензии в 2022 году.

Клиника "Новое зрение". Фото: eyes.by
Клиника «Новое зрение». Фото: eyes.by

Дело рассматривала судья Валерия Невдах. Она признала, что медцентр занимался незаконной предпринимательской деятельностью (ч. 1 ст. 13.3 КоАП), и обязала клинику выплатить 500 базовых штрафа (20 тысяч рублей). Кроме того, у «Нового зрения» конфисковали 100 процентов дохода, полученного «незаконным путем». Это, по утверждению ДФР, 17,06 миллиона рублей (за вычетом косвенных налогов и документально подтвержденных затрат). Это максимально возможное наказание по данной статье.

— По всей видимости, будет еще 11 таких протоколов, — в комментарии «Зеркалу» говорил основатель «Нового зрения» Олег Ковригин. — Они сейчас будут по каждому году их составлять, считать доходы и принимать решение о конфискации. То есть сумма может вырасти в 10 раз. И она будет не уплачена. В счет этого конфискуют все оборудование, здания и так далее. Как я уже заявлял, цель — забрать весь бизнес, да еще чтобы остались должны.

При этом по закону сроки административных взысканий для юрлиц составляют не более трех лет со дня совершения правонарушения и не более полугода с момента обнаружения правонарушения.

Напомним, 27 июля 2023 года Минздрав забрал лицензию у «Нового зрения» якобы за предоставление в момент ее получения «подложных документов с недостоверными сведениями об ответственных лицах, которые не были трудоустроены на предприятии».

В заявлении ведомства указывалось, что лицензии компании лишается с даты ее выдачи. Ранее на этом моменте ни силовики, ни представители медцентра не заостряли внимание, однако становится понятно, для чего эта деталь была в заявлении министерства — сейчас «Новое зрение» обвиняют в работе без лицензии с 2011 года, когда и было выдано отозванное разрешение. Теперь государство может попытаться забрать доход компании, полученный якобы незаконно.