Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Дзержинская птицефабрика отреагировала на массовые жалобы покупателей на некачественные яйца
  2. В 2027 году в Беларуси появится еще один оператор сотовой связи
  3. Лукашенко ответил на упреки в том, что Беларусь и Россия к 2030 году готовятся к войне против НАТО и всего Европейского союза
  4. «Если у кинотеатра стоят 5−7 карет скорой помощи, то идет этот фильм». Рассказываем о самой известной в мире беларусской картине
  5. «Не можем себе позволить». Жена беларуса захотела выйти из российского гражданства — оказалось, что это дорогое удовольствие
  6. Пропавший на отдыхе в Италии беларус погиб. Его личность установили спустя почти два месяца
  7. В России вынесли новый приговор бывшему миллиардеру и экс-министру — уроженцу Беларуси. Ему предстоит отбыть 14 лет колонии
  8. ГАИ переводят на усиленный вариант несения службы
  9. Лукашенко призывает беларусов обеспечивать себя самим. Похоже, такие заявления сказываются на госбюджете
  10. «Прокурор попросил 1,5 года колонии. И я отъехала». Большая беседа с Настой Дашкевич, которую судили с месячным ребенком на руках
  11. Подняла фабрику с колен, но все равно села. Кто такая Анна Норкус, которой Лукашенко вручил орден
  12. Лукашенко заявил, что у Беларуси с Польшей «разные позиции — так было и будет»
  13. В Кремле завершилась встреча Путина с Уиткоффом и Кушнером, теперь спецпосланники Трампа встретятся с Зеленским
  14. На странице известной TikTok-блогерки из Черикова появился пост о ее смерти. Ей было 32 года
  15. Горнолыжный комплекс «Логойск» продали с молотка почти за 20 млн рублей. Выяснили, кто теперь им владеет
  16. Экс-подполковнику КГБ, который «слил» разговоры Эйсмонт о гибели Романа Бондаренко, добавили срок
  17. В Санкт-Петербурге взорвали автомобиль с полковником российской армии — СМИ
  18. «У нас хороший импульс, чтобы найти решение до Нового года». Чем закончились переговоры в Абу-Даби
  19. «Получается довольно необычная картина». Эксперты заметили изменения на рынке недвижимости Минска


Налоговики выявили, что беларуска на несколько счетов в банке получала деньги из-за границы, и выставили ей счет на уплату подоходного налога. Та с этим не согласилась, заявив, что счета открывала по просьбе знакомой, а денег не получала. Пришлось разбираться в суде.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В июне 2021 года Виктория (имя изменено) открыла в банке десять счетов и получила привязанные к ним карточки. По ее словам, сделала это по просьбе знакомой, которой потом и передала карты. Для чего использовались счета, беларуска не знает. Но через два месяца ей стало известно, что туда поступали большие суммы денег, — и она решила их закрыть. Позже женщина заверяла, что никаких денег с них не получала, следует из документа, опубликованного в банке судебных решений.

Как выяснилось в суде, речь идет о довольно крупных суммах — в общей сложности 25,8 тыс. рублей, полученных из-за границы. Так как счета были открыты на имя Виктории, она должна была заплатить с этого дохода налог в сумме 3,4 тыс. рублей. Но налоговую декларацию она не предоставила. В инспекции не получили объяснений по денежным поступлениям, так как Виктория не получила заказные письма от госоргана: она заявила, что по адресу регистрации живут ее родители, а она проживает в другом месте.

Когда налоговой инспекции удалось найти Викторию, оказалось, что она пропустила сроки, когда еще может попробовать объяснить источник происхождения денег и добиться, чтобы ей не пришлось платить с них налог. Женщина пошла с жалобой в суд.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

В суде не посчитали обоснованными доказательства, что открытые в банке счета принадлежали не ей. К тому же свидетели в суде заявили, что женщина получила вознаграждение за заведенные счета.

На основании всех обстоятельств Виктории отказали в удовлетворении жалобы. Уплатила ли она в итоге налог, история умалчивает. Между тем к моменту судебных разбирательств против женщины возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса (незаконный оборот средств платежа и (или) инструментов). Вероятно, из-за передачи банковской карты третьему лицу.