Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  2. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  3. Пять лет назад эта беларусская компания громко разорвала контракт с немецким брендом. Теперь ей грозит банкротство
  4. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  5. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  6. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  7. Служил в спецназе, сидел за мошенничество, был за БЧБ, а потом — против. Рассказываем о самом экстравагантном музыканте Беларуси
  8. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая
  9. Что происходит в Польше: «государственный переворот» или «восстановление верховенства права»?


/

Госконтроль нашел нарушения у частной строительной компании, которая занималась реконструкцией разгрузочного коллектора в Барановичах. На руководителей фирмы, название которой не сообщается, завели уголовное дело.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

«По документам отчитались, а работы не выполнили», — уточняют в КГК.

Как сообщает Госконтроль, частный субподрядчик при строительных работах на разгрузочном коллекторе в течение двух лет выставлял для оплаты завышенные счета. «В результате из областного бюджета им было незаконно получено более 167 тыс. рублей, — уточняет КГК. — По данному факту следственными органами возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц частного предприятия. Незаконно полученные средства возмещены».

В 2024 году в КГК сообщали, что нашли недостатки в работе Барановичского водоканала — не была завершена реконструкция разгрузочного коллектора в Барановичах. Сдать этот объект планировалось в марте 2024-го

«Нарушения также установлены и в деятельности генподрядчика (ОАО „Строительный трест № 25“), который своевременно не отрабатывал целевые авансы, а часть из них использовал на собственные нужды, — сообщал Госконтроль. — Вскрыты факты необоснованного посредничества — из-за надбавок посредников стоимость приобретаемых водоканалом оборудования и материалов увеличивалась до 3,5 раза. При этом сумма переплаты составила 45,3 тыс. рублей».