Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  2. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  3. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  4. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  5. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  6. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  7. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  8. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  9. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  10. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  11. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  12. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  13. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  14. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  15. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  16. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  17. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  18. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  19. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку


/

Недавний опрос, проведенный международной исследовательской компанией YouGov в семи странах ЕС, показал, что восприятие угроз и отношение к военной политике сильно различаются в зависимости от географии и истории. Основная закономерность: чем ближе страна к России, тем сильнее ее жители воспринимают РФ как главную угрозу Европе, но при этом доверие к Евросоюзу в вопросах обороны остается ограниченным, пишет Politico.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Так, в Польше 51% опрошенных назвали российскую агрессию одной из главных угроз, в Литве — 57%, а в Дании — 62%. Последний показатель объясняется стратегическим положением страны у входа в Балтийское море, через которое часто проходят российские военные и теневые танкеры; кроме того, Дания лидирует по объему военной помощи Украине в пересчете на ВВП.

В Германии российскую агрессию в числе главных угроз назвали 36% респондентов, во Франции — 31%, в Испании — 22%, а в Италии — 20%. В Испании и Франции наибольшую опасность видят в миграции, а в Италии — в вооруженных конфликтах. Любопытно, что жители Испании и Италии почти так же часто воспринимают как угрозу внешнюю политику США: 19% испанцев и 17% итальянцев отметили Вашингтон наряду с Москвой.

Вопрос членства в НАТО показал схожую закономерность: страны на востоке Европы и Дания относятся к альянсу очень позитивно — более 80% одобряют членство в нем и считают его важным для своей безопасности. При этом только около половины жителей Франции, Италии и Испании положительно оценивают НАТО, а среди французов лишь 29% считают альянс значимым для национальной обороны — это минимальный показатель среди всех опрошенных стран.

Отношение к роли ЕС в обороне оказалось еще более разным. Традиционно ЕС рассматривался как мирный проект с ограниченными полномочиями в военных вопросах. Однако после полномасштабного вторжения России в Украину Брюссель активизировал военные инициативы, включая программу SAFE на 150 млрд евро (кредиты на закупку оружия) и Европейскую программу оборонной промышленности на 1,5 млрд евро.

Несмотря на это, меньше 40% опрошенных в Польше, Италии и Германии считают, что ЕС должен принимать решения по обороне от их имени. В Литве, Дании и Франции мнения разделились примерно поровну между поддержкой ЕС и необходимостью сохранять национальный суверенитет. В Испании, напротив, 57% респондентов считают, что ЕС должен принимать решения по обороне для всех стран-членов, что является наивысшим показателем среди опрошенных.

Эксперт Линус Терхорст из Лондонского института RUSI отмечает, что различия объясняются и географией, и историей: «Страны вроде Польши и Литвы граничили с Россией и были частью ее империи в годы холодной войны, в то время как Дания контролирует морской путь, крайне важный для России».

Он также добавил, что многие страны чаще видят в ЕС инициатора сотрудничества, а не регулятора: программы вроде SAFE снижают финансовое бремя для отдельных государств.

На этой неделе лидеры ЕС должны будут утвердить дорожную карту Еврокомиссии по обороне — в документе подчеркивается, что страны-члены сохраняют суверенитет в вопросах национальной безопасности.