Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  2. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  3. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  4. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  5. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  6. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  7. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  8. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  9. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  10. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  11. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  12. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  13. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  14. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  15. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  16. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  17. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  18. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  19. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт


/

В Европейском союзе обсуждается вопрос о возможной классификации этанола как опасного для здоровья вещества, что может привести к фактическому запрету на его использование в антисептиках и моющих средствах, в том числе применяемых в больницах, пишет Financial Times.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com

Внутренние рекомендации одной из рабочих групп European Chemicals Agency (ECHA), датированные 10 октября, указывают, что вещество может повышать риск онкологических заболеваний и осложнений при беременности. В документе говорится о необходимости заменить этанол в ряде дезинфицирующих и моющих средств.

Комитет агентства, который оценивает активные биоцидные вещества, соберется с 24 по 27 ноября, чтобы принять решение о том, будет ли этанол официально признан вредным для человека. В случае положительного заключения рекомендация будет направлена в Европейскую комиссию, которая примет окончательное решение.

В медицинском сообществе такие планы вызвали тревогу. Представительница Университета Женевы Александра Питерс заявила, что возможный запрет этанола может иметь «огромные последствия для больниц». Она напомнила, что инфекции, связанные с оказанием медицинской помощи, ежегодно уносят больше жизней, чем малярия, туберкулез и ВИЧ/СПИД вместе взятые. По ее словам, использование антисептиков на основе спирта предотвращает до 16 миллионов инфекций в год по всему миру.

Питерс также отметила, что альтернативные вещества, такие как изопропанол, еще более токсичные. Применение обычного мыла требует значительно больше времени и может повредить кожу. Она привела данные исследования, согласно которому без использования антисептиков медсестры в операционных тратили бы до 30 минут каждого часа только на мытье рук.

В ECHA заявили, что если экспертный комитет признает этанол канцерогенным, агентство даст рекомендацию о его замещении. Однако добавили, что вещество может быть допущено к использованию в определенных целях, если уровень воздействия будет признан безопасным или если не будет найдено подходящих альтернатив. Там подчеркнули, что окончательного решения пока нет.

Представитель Международной ассоциации производителей мыла, моющих и чистящих средств Николь Вайни подвергла сомнению научную базу, на которой строятся внутренние выводы агентства. По ее словам, доступные данные об опасности этанола основаны исключительно на исследованиях употребления алкогольных напитков, а не на его использовании в гигиенических целях.

Ранее общественное обсуждение по этому вопросу уже привлекло около 300 откликов от заинтересованных сторон, большинство из которых высказались против изменения статуса вещества. В мае Европейский центр по профилактике и контролю заболеваний призвал национальные органы здравоохранения стран ЕС закрепить спиртовые антисептики в качестве основного метода гигиены рук.

Если этанол все же будет классифицирован как токсичный, производители смогут подавать индивидуальные заявки на исключения сроком до пяти лет. Вайни отметила, что это приведет к дополнительным расходам и задержкам в поставках.

Питерс также подчеркнула, что одним из ключевых преимуществ этанола является простота производства: его можно изготавливать практически из любого сырья, что позволяет быстро нарастить выпуск в условиях чрезвычайных ситуаций. Она добавила, что именно этанол используется при экстренном производстве антисептиков, как это было во время пандемии COVID-19.

Европейская комиссия пока не дала комментариев по этому вопросу.