Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  2. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  3. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  4. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  5. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  6. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  9. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  10. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  11. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  12. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  13. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  14. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  15. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  16. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  17. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  18. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


/

Жительница Великобритании Лия Спасова почти десять лет пыталась получить направление на стерилизацию через государственную систему здравоохранения. Ей раз за разом отказывали, ссылаясь на риск «сожаления о решении» — хотя мужчинам в аналогичных случаях вазэктомию оплачивали без подобных оговорок. В итоге Спасова обратилась к омбудсмену, и ведомство признало: они применяли разные стандарты к людям в зависимости от их пола, пишет CNN.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: magnific.com / kroshka__nastya
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: magnific.com / kroshka__nastya

Жительница Оксфордшира (графство к северо-западу от Лондона), психолог Лия Спасова обратилась за направлением на стерилизацию в местный орган здравоохранения. Но там ей отказали в проведении процедуры за госсчет.

— Я добивалась возможности стерилизации на протяжении десяти лет, и меня просто гоняли по кругу между разными службами. А потом и вовсе отклонили мою заявку на финансирование, — рассказала она.

Впрочем, Спасова не опустила руки и решила бороться за свои права. Так, изучив документы и правила, она поняла: организация здравоохранения не следует ей же принятому принципу. Согласно ему, врачи лишь дают рекомендации, но окончательное решение о своем теле принимает пациент или пациентка самостоятельно.

Со своими выводами Спасова обратилась к Парламентскому омбудсмену по вопросам здравоохранения — структуре, которая разбирает жалобы на это государственное ведомство. Там установили, что проблема даже масштабнее: государство систематически не финансировало стерилизацию для женщин. Среди причин отказа назывались опасения по поводу стоимости процедуры и возможного сожаления о принятом решении. Причем к мужчинам, обращавшимся за вазэктомией, такие критерии не применялись.

— Отказывая мне со ссылкой на риск сожаления, они фактически брали на себя ответственность за мои чувства, — прокомментировала Спасова.

По заключению представительницы парламента Полы Сассекс, занимавшейся вопросом Спасовой, подход государственного здравоохранения оказался несправедливым, непоследовательным и основанным на субъективных суждениях. Кроме того, женщинам — в отличие от мужчин — не давали возможности принять взвешенное решение о процедуре.

Как итог, Сассекс назвала произошедшее примером того, как сила голоса одного человека способна изменить ситуацию для многих.

— Лия пожаловалась на свой опыт — и теперь государство пересматривает политику в отношении стерилизации, — отметила она.

Сама Спасова назвала прежние правила «абсолютно дискриминационными», указав на сохраняющееся неравенство в доступе к постоянной контрацепции и нерешенные вопросы уважения к телесной автономии женщин. Теперь благодаря ей женщины, которые отвечают установленным критериям, смогут получить стерилизацию за госсчет.

Напомним, в Беларуси сегодня сделать стерилизацию (и мужчинам, и женщинам) на практике получится только в государственных медицинских учреждениях, причем при условии соответствия критериям. Необходимо быть старше 35 лет и иметь как минимум двух детей.