Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  2. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  3. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  4. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  5. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  6. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  7. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  8. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  9. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  10. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  11. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  12. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  13. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  14. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  15. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  16. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  17. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  18. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  19. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска


/

Экономический суд Брестской области рассмотрел административное дело против 28-летнего жителя Кобрина по ч. 3 ст. 13.3 КоАП (Незаконная предпринимательская деятельность). Судя по его пояснению на суде, он нарушил закон из-за юридической и технической ловушек на сайте маркетплейса Wildberries. На приговор обратило внимание BG.Media и рассказывает, в чем суть дела.

Пакеты в пункте выдачи заказов Wildberries. Фото: Reuters
Пакеты в пункте выдачи заказов Wildberries. Фото: Reuters

Административное дело против индивидуального предпринимателя из Кобрина поступило из налоговой инспекции. Согласно материалам, кобринчанин с 1 января по 7 апреля 2025 года рознично торговал «путем заказа товаров по почте и посредством интернет-площадки Wildberries в качестве индивидуального предпринимателя». Что именно он там продавал, неизвестно.

Совокупный размер его дохода в течение 2024 года составил 660 923,73 рубля, то есть превысил 500 000 рублей. А в соответствии с законом № 327-З «Об изменении законов по вопросам налогообложения», если совокупный размер доходов (выручки) индивидуального предпринимателя в течение календарного года превысил 500 000 рублей, то с 1 января следующего года он не вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

Торгуя товарами с 1 января по 7 апреля 2025 года, кобринчанин занимался предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Суд посчитал ее незаконной.

За этот короткий период он заработал 3278,42 рубля. К этой сумме применялся общий порядок налогообложения.

На суде житель Кобрина пояснил, что товары, переданные на склад Wildberries, в 2024 году он продать не смог. На сайте маркетплейса нет возможности переместить все товары и договоры на юридическое лицо. Также там нельзя изменить реквизиты в личном кабинете. Поэтому из-за технической и юридических ловушек он продолжал торговать в статусе индивидуального предпринимателя.

Его доводы не убедили суд. Мужчину признали виновным в незаконной предпринимательской деятельности и оштрафовали на 20 базовых величин (840 рублей).

Судебное постановление не вступило в законную силу.