Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  2. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  3. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  4. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  5. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  6. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  7. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  8. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  9. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  10. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  11. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  12. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  13. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  14. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  15. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  16. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  17. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  18. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  19. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку


/

Поездка на эскалаторе в могилевском торговом центре обернулась для 21-летней студентки серьезной травмой и судебным разбирательством. Девушка подала иск о компенсации морального вреда после падения, в результате которого получила перелом ключицы и надолго выбыла из привычного ритма жизни, сообщили Государственном комитете судебных экспертиз.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Инцидент произошел в мае 2025 года. Потерпевшая поднималась на второй этаж на эскалаторе, когда стоявший несколькими ступенями выше подросток внезапно начал падать. Он сбил девушку с ног, и оба скатились вниз. После падения она почувствовала сильную боль в левом плече и была доставлена в травмпункт бригадой скорой помощи.

Судебно-медицинская экспертиза показала, что девушка получила закрытый перелом лопаточного конца левой ключицы. Травму отнесли к менее тяжким телесным повреждениям — из-за длительного расстройства здоровья сроком до четырех месяцев. Также у пострадавшей зафиксировали кровоподтеки и ссадины.

В ходе проверки выяснилось, что падение произошло из-за действий другого 14-летнего подростка. Он ехал вниз по встречному эскалатору и, заметив знакомых, схватил одного из них за шею в знак приветствия. Потеряв равновесие, подросток упал и задел девушку.

Считая, что ее травма стала следствием чужой неосторожности, пострадавшая обратилась в суд. Она потребовала взыскать компенсацию морального вреда с несовершеннолетнего, его законных представителей, а также с собственника эскалатора. Девушка указала, что из-за травмы долго находилась на больничном и, будучи студенткой выпускного курса, не могла полноценно заниматься учебой и подготовкой дипломной работы. Сумму морального вреда она оценила в 25 тысяч рублей.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что причиной падения стало именно поведение подростка, который нарушил правила безопасности на эскалаторе. В итоге суд постановил взыскать в пользу истицы семь тысяч рублей компенсации морального вреда. Если у несовершеннолетнего не окажется доходов или имущества, ответственность за выплату суммы ляжет на его законных представителей.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.