Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Александр Лукашенко рассказал, без чего «не может жить страна». Этот «продукт как хлеб — он необходим»
  2. «Ничего себе». На счет беларуске неожиданно «упали» почти 10 млрд рублей: она «знатно ошалела», в банке тоже удивились
  3. В этот день Менск стал Минском — всего 87 лет назад. Почему его переименовали и как на самом деле правильно?
  4. «Не думал, что доживу до того момента». Эксперт анонсировал возможную «суперновость для рынка недвижимости» — попытались узнать детали
  5. Под Россонами силовики задержали около 350 человек — правозащитники
  6. Искали нефть — нашли древнее море и главное богатство страны. Как Беларусь стала калийным гигантом и останется ли им надолго
  7. В «узбекской истории» с трудовыми мигрантами и поставками мяса и молока — новый поворот. Рассказываем подробности
  8. Строительные леса обрушились у девятиэтажки на улице Киселева в Минске. Что известно
  9. «Никого не осталось, завозят пачками афроамериканцев, узбеков». Режиссер Кудиненко — о том, как ему работалось в Беларуси последние годы
  10. «А что „тунеядец“ вкладывает в экономику страны?» В Threads обсуждают жировки работающих за границей
  11. «Превращаются в лакомый кусок». В Минске возник ажиотаж вокруг еще одного типа недвижимости — за нее идут «бои»
  12. Беларуске урезали пенсионный стаж из-за советского диплома
  13. Беларуска сняла в банкомате наличные, а потом обнаружила, что с ее счета списали 1260 рублей комиссии


/

До 70% ошибок при лабораторных исследованиях возникают еще до того, как образец попадает в лабораторный анализатор. Об этом на семинаре в Республиканском клиническом медицинском центре рассказала заведующая лабораторным отделением Наталья Трунова, передает «Медвестник».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

По словам специалистки, именно этап подготовки пациента и забора биоматериала остается самым уязвимым звеном лабораторной диагностики. Несмотря на высокую точность современного оборудования, ошибки, допущенные до начала исследования, могут привести к ложным результатам, неправильному диагнозу и назначению ненужного или даже опасного лечения.

До 70% всех лабораторных ошибок возникают на так называемом преаналитическом этапе — он включает идентификацию пациента, выбор пробирки, технику забора крови, маркировку образцов, а также их хранение и транспортировку.

— Даже единичные некорректные действия среднего медицинского персонала на этом этапе способны запустить каскадный механизм диагностических сбоев — так называемый эффект домино в лабораторной диагностике, — рассказала Трунова.

Так, одной из наиболее частых проблем остается неправильная идентификация пациентов. По данным исследований, до 4% образцов могут быть утеряны или неправильно промаркированы.

— Подобные дефекты приводят к тому, что пробы не поступают в лабораторию, а это в свою очередь становится причиной отсрочки необходимого лечения. Примечательно, что основная доля таких инцидентов регистрируется в периоды наибольшей нагрузки на персонал — в выходные и праздничные дни, а также во время ночных смен, особенно в интервале с 3.00 до 6.00, — объясняет медик.

По ее словам, такие ошибки чаще всего происходят из-за усталости медработников, высокой нагрузки и работы в условиях дефицита времени. В результате пробирку могут подписать чужой фамилией, а результаты анализа попадут в карту другого пациента. Это может привести к тому, что здоровому человеку назначат ненужное лечение, а пациент, которому оно действительно необходимо, останется без медицинской помощи.

Серьезное влияние на результаты исследований оказывают и нарушения техники забора крови. В частности, слишком долгое наложение жгута способно изменить показатели крови и создать ложное впечатление о состоянии пациента. А это в свою очередь может привести к ошибочным выводам о нарушениях свертываемости крови, уровне калия, кальция и других показателях.

Довольно частой проблемой остается гемолиз — разрушение эритроцитов во время забора или транспортировки крови. На его долю приходится от 40 до 70% всех образцов, признанных непригодными для исследования. В некоторых случаях гемолиз способен привести к ложному повышению уровня калия в крови, после чего пациенту могут назначить лечение, которое ему на самом деле не требуется.

Еще один риск связан с чрезмерно частым забором крови у тяжелых пациентов. В реанимации за неделю на лабораторные исследования может уходить объем крови, сопоставимый с одной донорской дозой. Это повышает риск развития так называемой ятрогенной анемии — состояния, вызванного медицинскими вмешательствами.

Так, 19% пациентов после подобных ошибок проходят ненужные повторные обследования, а 6% получают лечение, которое им не показано. При этом каждое четвертое нарушение на этапе забора и подготовки биоматериала напрямую отражается на здоровье пациента.

— Падает одна костяшка — обрушивается вся система диагностики. И цена этого падения измеряется не в процентах, а в человеческих жизнях, — подчеркнула Наталья Трунова.