Все выходные в Threads бурно обсуждали проходные баллы на дневное на бюджет в медуниверситеты страны. А точнее, то, что они сильно снизились. Вероятно, в Минобразования позже объяснят, почему так произошло. А пока же мы можем выделить несколько факторов, которые, скорее всего, повлияли на этот процесс.
Первое: медвузы готовы были принять значительно больше абитуриентов
В этом году вступительная кампания в медвузы, а их у нас четыре, проходила немного иначе. Абитуриенты-2026 не могли поступать на платное дневное. При этом общее количество бюджетных мест стало больше. В марте в Минздраве заявляли, что эта цифра увеличена на 760.
В итоге если в 2025-м в Беларусский государственный медуниверситет на дневную бюджетную форму ждали 255 абитуриентов, то в 2026-м уже 601. Выходит, набор увеличился более чем в два раза.
Эта разница хорошо заметна на примере того же лечебного факультета. Прошлым летом тут планировали учить 79 первокурсников, этим — 201. На фармацевтическом, где в 2026-м случилось катастрофическое падение баллов, в июле 2025-го собирались набрать только 16 парней и девушек, теперь — 71.
А что в других вузах?
В 2025-м в Витебском государственном ордена Дружбы народов медицинском университете на дневную бюджетную форму обучения хотели принять 133 человека, а в 2026-м — 331. В Гродненском государственном медуниверситете это 122 и 301 абитуриент соответственно. В Гомельском государственном медуниверситете — 76 и 266 соответственно.
Из этих цифр можно сделать вывод: раз желающих готовы принять значительно больше, логично предположить, что это скажется на конкурсе (он будет меньше) и на проходных баллах (они станут ниже).
Второе: отсутствие платного
В последние годы в БГМУ поступают ребята с высокими баллами. На некоторые факультеты даже с заоблачными. Например, в 2025-м проходной на стомфак был 392 балла из 400 возможных, на лечебный — 386. Региональные меды летом 2025-го тоже заметно подтянулись. На некоторых факультетах «порог» вырос на 80 пунктов. Возможно, абитуриентов-2026 такие результаты отпугнули, ведь даже с солидным багажом баллов, казалось бы, можно пролететь.
Третье: абитуриенты решили не рисковать и идти на целевое
В Threads высказывали мнение, что после того, как убрали платное, сильные ребята испугались, что не смогут поступить на бюджет и нет возможности подстраховаться платным. В итоге решили сразу взять целевое.
Четвертое: абитуриенты испугались высоких баллов целевиков
В эфире СТВ замминистра здравоохранения Борис Андросюк сообщил, что в этом году на целевое поступали ребята с очень высокими баллами. И это, по его словам, отпугнуло остальных.
— Более 60% там балл аттестата был 90 и выше. То есть очень умные дети. И изначально подали заявления очень много детей. Но когда детки увидели, что баллы проходные высокие, очень много детей испугались и забрали свои документы. Вот в чем проблема, — прокомментировал ситуацию чиновник. — Но, с другой стороны, прошли дети с очень высокими баллами. По сравнению с прошлым годом процентов на 30 балл выше при поступлении именно на целевое.
Пятое: прагматизм современных абитуриентов
В Threads репетитор по химии Юлия высказала еще одну из возможных причин падения проходных баллов в медуниверситетах. Это прагматизм современных абитуриентов. По ее наблюдениям, молодые люди считают деньги и время. И «хотят быстрый старт», а не марафон длиной в шесть учебных лет, а потом еще минимум два года ординатуры. Поэтому некоторые, кому баллы позволяют, идут не в медицину, а пробуют себя в других профессиях.
Престиж профессии тоже играет роль, считает она. Белстат сообщает, что в здравоохранении самые высокие зарплаты среди бюджетников. Однако далеко не всегда уровни заработка и ответственности врачей совпадают.
— Таланты уходят в другие сферы. Что стало последней каплей? Кажется, ребята стали очень требовательны к качеству жизни. Они не готовы идти в медицину «по зову сердца» без четкой перспективы и достойной оплаты <…>, — поделилась мнением репетитор.
