Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Пять лет назад эта беларусская компания громко разорвала контракт с немецким брендом. Теперь ей грозит банкротство
  2. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  3. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  4. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  5. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  6. Служил в спецназе, сидел за мошенничество, был за БЧБ, а потом — против. Рассказываем о самом экстравагантном музыканте Беларуси
  7. Что происходит в Польше: «государственный переворот» или «восстановление верховенства права»?
  8. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая


/

В одной из организаций Могилевской области наниматель незаконно наказал двух сотрудников за нарушения, которые не входили в их обязанности. После проверки профсоюза замечание специалисту по кадрам и выговор инженеру по охране труда отменили, рассказали в Федерации профсоюзов Беларуси.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Первый случай был связан с недостачей в торговом объекте. Руководство обвинило специалиста по кадрам в «некачественном подборе персонала», отсутствии контроля над материально ответственными лицами и резерва работников на случай подобных ситуаций. При этом перед применением дисциплинарного взыскания у сотрудника даже не потребовали письменное объяснение.

Во втором случае выговор получил инженер по охране труда после несчастного случая на торговом объекте. Наниматель посчитал, что специалист допустил человека к работе без медицинской справки и не провел инструктаж.

Однако профсоюзная проверка показала, что пострадавший работал по договору оказания услуг, к оформлению которого инженер отношения не имел. Более того, он не знал, что этот человек находится на объекте, а работа с гражданско-правовыми договорами не входила в его должностные обязанности.

«По закону нельзя наказать работника за то, что в принципе не входит в круг его прямых должностных обязанностей», — пояснил главный правовой инспектор труда Беларусского профсоюза работников торговли, потребительской кооперации и предпринимательства Андрей Кошаркар.

Он также отметил, что привлечение к дисциплинарной ответственности без письменного объяснения сотрудника нарушает Трудовой кодекс.

Во время дополнительного мониторинга на головном предприятии нашли и другие нарушения: проблемы с режимом рабочего времени и отдыха, предоставлением отпусков и оформлением командировок, в том числе для женщин с детьми до 14 лет.

После рекомендаций профсоюза наниматель устранил нарушения, а оба дисциплинарных взыскания полностью отменил.