Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  2. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  3. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  4. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  5. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  6. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  9. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  10. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  11. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  12. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  13. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  14. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  15. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  16. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  17. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  18. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


Аналитический центр Chatham House опросил белорусов насчет того, как они относятся к войне в Украине, союзу с Россией и размещению ядерного оружия на территории нашей страны. Согласно результатам, в марте 2023 года почти половина участников опроса не поддерживают действия российской армии, но приблизительно столько же считают, что Россия в войне победит. Рассказываем подробнее об итогах исследования.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Chatham House опросил 804 респондентов с 15 по 27 марта 2023 года. Выборка соответствует структуре городского населения Беларуси и скорректирована по полу, возрасту, размеру населенных пунктов и уровню образования.

Опрос проведен с помощью интернет-интервью (CAWI), что на практике означает, что выборка была ограничена до пользователей интернета. Исследователи подчеркивают: есть вероятность, что поддержка Лукашенко и его политики может быть немного выше, чем отражено в опросе, поскольку сторонники политика зачастую менее социально и экономически активны, чем его противники. Также они отмечают влияние опасений респондентов при прохождении опроса, что также может иметь влияние на результаты.

37% узнают новости из государственных СМИ

Чтобы разделить белорусов по медиапотреблению, исследователи задали им вопросы о том, как часто они получают новости из разных источников. Удалось выделить четыре группы:

  • аудитория и государственных, и негосударственных медиа — 26%;
  • аудитория негосударственных медиа — 18%;
  • аудитория государственных медиа — 37%;
  • те, кто редко смотрит оба типа СМИ — 19%.

По сравнению с предыдущим исследованием число белорусов, получающих информацию из государственных медиа, выросло на 2% — с 35% до 37%.

Почти половина не поддерживают действия российской армии

За год войны большинство белорусов не изменили своей позиции в отношении действий российской армии. Почти половина (44%) явно высказывает свое несогласие, а еще четверть затрудняется ответить на вопрос об отношении к военным действиям.

Результаты опроса Chatham House. Март 2023 года. Источник: Chatham House
Результаты опроса Chatham House. Март 2023 года. Источник: Chatham House

Во всех сегментах, кроме аудитории государственных СМИ, противников действий российских войск больше, чем сторонников. Среди читающих государственные медиа явно поддерживающих — 53%.

Исследователи приходят к выводу, что идея участия Беларуси в военных действиях остается маргинальной. Около половины городских жителей дистанцируются от войны, поддерживая нейтралитет или затрудняясь ответить.

Результаты опроса Chatham House. Март 2023 года. Источник: Chatham House
Результаты опроса Chatham House. Март 2023 года. Источник: Chatham House

Значительная часть поддержки России в белорусском обществе обеспечивается за счет позиции зрителей государственных медиа. Но и среди этой аудитории только 4% респондентов считают, что Беларуси нужно участвовать в военных действиях на стороне России.

Белорусы стали чаще сомневаться в победе Украины

По результатам исследования, среди опрошенных пока нет доминирующей оценки того, какая армия более успешна. Однако действия российских войск называются эффективными чаще, чем действия украинских.

В этом вопросе разница в ответах вновь связана с потреблением тех или иных новостей. Аудитория государственных СМИ чаще считает российские войска успешными, тогда как аудитория негосударственных — украинские. Среди аудитории со смешанным медиапотреблением побеждает нарратив государственных медиа.

Результаты опроса Chatham House. Март 2023 года. Источник: Chatham House
Результаты опроса Chatham House. Март 2023 года. Источник: Chatham House

В итоге, почти половина (46%) респондентов считают, что в войне победит Россия. За последний год белорусы несколько чаще стали сомневаться в победе Украины (21% в марте 2022 года против 15% в марте 2023-го). Больше половины (56%) белорусов выступают за немедленное прекращение войны и мирные переговоры.

Непринятие размещения ядерного оружия и военного союза с Россией

В марте 2023 года 38% респондентов ответили, что Беларуси лучше находиться в союзе с Россией. Европейский союз назвали 14% участников опроса. В целом, половина белорусских горожан выбирают нейтральные позиции, хотя часть перестали верить в симметричные дружественные отношения с ЕС и Россией после начала войны.

Результаты опроса Chatham House. Март 2023 года. Источник: Chatham House
Результаты опроса Chatham House. Март 2023 года. Источник: Chatham House

Что касается интеграции с Россией, то большинство (70%) белорусов поддерживают только экономическую интеграцию с Россией — без политической и военной. Вариант «вхождение в состав России» выбрали только 4% опрошенных. Против любых союзов высказались 17%.

Исследование показывает, что в Беларуси сохраняется непринятие размещения российского ядерного оружия на территории страны. Положительно смотрят на эту идею только 25% опрошенных. Отрицательное отношение превалирует среди всех медиасегментов, включая аудиторию государственных СМИ.

Результаты опроса Chatham House. Март 2023 года. Источник: Chatham House
Результаты опроса Chatham House. Март 2023 года. Источник: Chatham House

Четыре сегмента белорусов

Лишь четверть белорусских городских жителей считают, что «стране необходима сильная рука лидера, который должен принимать важные государственные решения единолично». Примерно столько же можно отнести к противникам рыночных преобразований в экономике.

Исследователи Chatham House выделили четыре сегмента белорусских городских жителей по политическим ценностям:

  • консервативные авторитарии (32%), склонные поддерживать идею сильного лидера, иметь патерналистский взгляд на государство и относительно других сегментов наиболее склонны доверять церкви;
  • безразличные (33%) — сегмент без определенных ценностных ориентаций и крайне низким интересом к политике;
  • консервативные демократы (20%), имеющие приверженность к демократическим ценностям. Они считают труд социальным долгом и относительно прогрессивных демократов более склонны доверять церкви;
  • прогрессивные демократы (15%), имеющие высокий интерес к политике, не воспринимающие труд общественным долгом и не склонные доверять церкви.

Прогрессивные демократы — это единственный сегмент, читающий в большей степени негосударственные медиа. Консервативные демократы же часто обращаются к государственным ресурсам, как и безразличные и консервативные авторитарии.