Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  2. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  3. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  4. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  5. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  6. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  7. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  8. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  9. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  10. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  11. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  12. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  13. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  14. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  15. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  16. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  17. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  18. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  19. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера


Беларуску вместе с дочерью через суд выселили из арендной квартиры от предприятия, откуда она уже уволилась. Другого жилья им не предоставили. Но женщины не согласились и затеяли новое разбирательство — в деле появились дополнительные подробности, и решение о выселении на улицу отменили. Подробности сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В июле 2014 года беларуска Ксения (имена вымышлены, так как настоящие данные в документе не указаны), работавшая на ОАО «Рапс» — крупном предприятии по переработке рапса, поселилась в арендной квартире в деревне Аннополь Минского района, которую ей предоставил работодатель на время трудовых отношений. Женщина жила там вместе с дочерью Полиной.

В 2022 году Минрайисполком передал помещение в хозяйственное ведение госпредприятию «Жилищник Минщины». Коммунальники запросили справку о Ксении из ОАО «Рапс», и выяснилось, что женщина была уволена еще 19 марта 2015 года.

Бывшей работнице неоднократно присылали требования съехать добровольно, но она отказывалась. Вместе с тем, поскольку она уже не работала на прежнем месте, формальных оснований оставаться в квартире у нее не было. Руководствуясь этими соображениями, коммунальники обратились в суд — они потребовали выселить Ксению и Полину без предоставления другого жилого помещения.

Первое решение по делу принял суд Минского района в ноябре 2023 года. Иск о выселении на улицу Ксении и ее дочери был удовлетворен, с них также взыскали расходы по оплате госпошлины в пользу истца.

Но женщины с таким исходом дела не согласились и подали апелляционную жалобу, где настаивали, что суд первой инстанции нарушил и неправильно применил нормы материального права. Они просили отменить его решение.

Судебная коллегия по гражданским делам Минского областного суда встала на сторону двух беларусок. Там согласились, что суд Минского района применил неправильную норму материального права относительно расторжения договора найма с Ксенией в 2015 году — в частности, была допущена неувязка с датой увольнения женщины. Из-за этого коммунальники пропустили трехлетний срок исковой давности.

Кроме того, выяснилось, что Ксения во время работы на рапсовом предприятии получила травму, которая привела к инвалидности. Эти доводы она приводила суду первой инстанции, однако тот не проверил их как следует.

В итоге суд апелляционной инстанции признал выселение Ксении и Полины из арендной квартиры «негуманным и противоречащим ст. 1 Конституции Республики Беларусь». Решение суда Минского района отменено и принято новое, согласно которому коммунальникам отказано в праве выселить женщин без предоставления другого жилого помещения.