Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На «Беларусьфильме» запускают новое кино. Есть повод для оптимизма
  2. В Армении начались парламентские выборы — на фоне давления Москвы и поддержки Запада
  3. Вводят новшества по земельным участкам и недвижимости — власти пояснили, что и для кого изменилось
  4. Лукашенко продолжает высказываться насчет визита Тихановской в Киев. Теперь решил переврать ее фразу
  5. В Беларуси ввели лимит задолженности на балансах абонентов сотовой связи
  6. «Выбора у „Белавиа“ особого нет». В Минске заметили три необычных самолета: вероятно, они пополнят парк национального авиаперевозчика
  7. «Кошмар. Нет слов, одни маты». В одном из крупных беларусских городов люди занимают очередь в ГАИ с вечера
  8. «Возрастных ограничений для работников». Для рынка труда хотят ввести изменения
  9. Синоптики сделали предупреждение из-за предстоящей погоды в понедельник — есть смысл ознакомиться с прогнозом
  10. Чиновники придумали очередное ограничение для населения — в чем оно заключается и когда заработает
  11. Для населения вводят новое ограничение — но в этом году были и другие. Вскоре могут появиться еще ужесточения
  12. Появилось несколько изменений по авторынку — от водительских удостоверений до утильсбора
  13. В сборной Беларуси по футболу появился самый возрастной в истории дебютант. Его присутствие помогло одержать третью подряд победу
  14. Путин прокомментировал адресованное ему письмо Зеленского с предложением встречи
  15. У одного дома висела «Пагоня», другого уволили за разговор со Статкевичем. Как сложились судьбы руководителей беларусского КГБ


Главного агронома одного из сельхозпредприятий в Витебской области уволили после окончания контракта, но мужчина с решением не согласился и пошел в суд. Тот стал на сторону бывшего работника и обязал выплатить ему немаленькую компенсацию. Подробности истории рассказывает Reform.by со ссылкой на решение суда Железнодорожного района Витебска.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Руководство предприятия уволило сотрудника, так как у него закончился трудовой договор. Но не учло, что главному агроному оставалось всего два года до наступления пенсионного возраста. Тогда мужчина решил обратиться в суд и отстоять свои права.

Восстановление на работе он посчитал «нецелесообразным» и потребовал возмещение в размере десятикратного среднемесячного заработка. Суд полностью удовлетворил требования мужчины, кроме размера компенсации морального вреда. Бывший главный агроном оценил его в 5000 рублей, но суд назначил сумму в десять раз меньше — 500 рублей. Кроме того, предприятие обязано выплатить мужчине 11,1 тысячи рублей.

В своем решении судья основывался на ст. 261−5 Трудового кодекса, согласно которой наниматель с согласия работника обязан продлить срок действия контракта, если сотруднику «до достижения общеустановленного пенсионного возраста остается не более двух лет».