Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  2. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  3. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  4. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  5. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  6. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  7. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  8. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  9. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  10. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  11. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  12. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  13. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  14. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  15. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  16. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  17. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  18. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  19. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют


Проживающий за границей мужчина безвозмездно передал долю в столичной квартире своей матери, но прокуратура опротестовала решение суда, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

Установлено, что в суд обратилась собственница квартиры в Минске, в которой также зарегистрирован ее сын, имеющий долю в праве собственности на жилое помещение. Мужчина длительное время не проживал в квартире, поскольку выбыл на постоянное место жительства в другую страну. Ссылаясь на незначительную долю сына в праве собственности на объект недвижимости, женщина просила передать эту долю ей с выплатой ответчику денежной компенсации.

Суд утвердил мировое соглашение между близкими родственниками, согласно которому 1/3 доли ответчика была безвозмездно передана его матери, которая стала собственницей всей квартиры. Производство по гражданскому делу было прекращено.

В прокуратуре с таким решением не согласились и подали протест.

«При обращении в суд истица приложила к иску лишь заключение об оценочной стоимости спорного жилого помещения, взяла на себя обязанность представить сведения о его рыночной стоимости, из которой и должен был исчисляться размер денежной компенсации ответчику за изъятие принадлежащей ему доли. Вместе с тем до предварительного судебного заседания от ответчика в суд поступило заявление о признании иска и согласии передать матери его долю на безвозмездной основе. Приведенные факты указали на то, что между сторонами, являющимися близкими родственниками, изначально отсутствовали основания для спора», — рассказали в прокуратуре.

По данным ведомства, передача ответчиком доли в жилом помещении на безвозмездной основе повлекла нарушение прав его несовершеннолетней дочери. Мужчина долгое время не платил алименты, поэтому в 2018 году на него завели уголовное дело и объявили в розыск.

В итоге суд удовлетворил протест прокурора с отменой постановления суда первой инстанции о прекращении производства по делу, а при новом рассмотрении суд отказал в удовлетворении иска.