Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  2. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  3. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  4. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  5. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  6. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  7. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  8. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  9. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  10. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  11. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  12. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  13. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  14. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  15. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  16. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  17. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  18. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


/

В августе 2023 года житель агрогородка в Мостовском районе Гродненской области обнаружил неладное на своем дачном участке. На кустах голубики, еще недавно полных ягод, остались только листочки. Он обратился в милицию с требованием привлечь вора к ответственности. Дело дошло до суда. Кто и зачем взял ягоды, «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Yuliya Harbachova, Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Yuliya Harbachova, pixabay.com

В судебном решении скрыты личные данные участников, поэтому мы используем вымышленные имена.

На своем дачном участке в агрогородке Мостовского района Никита выращивал голубику. В один из дней он обнаружил, что на десяти кустах совсем нет ягод. Мужчина обратился в милицию и попросил привлечь к ответственности укравшего голубику.

Следствие установило, что ягоды взяла жительница того же агрогородка Инна. Как именно силовики узнали, в приговоре суда не указано, но сама женщина призналась в содеянном. Оказалось, что в ту ночь она выпила и ближе к 23 часам решила пойти за ягодами. Взяв два ведра, Инна отправилась на участок с голубикой. Там она провела около трех часов и примерно в 2.00 отправилась назад вместе с 18,5 кг ягод.

Стоимость украденной голубики оценили в 12 рублей за кг, а весь ущерб — в 222 рубля. Свою вину женщина не отрицала, с количеством и стоимостью похищенных ягод согласилась. А еще раскаялась в том, что сделала.

Из постановления суда известно, что Инна — гражданка Беларуси, но родом из села Дурмин Хабаровского края России. Женщина — вдова, не работает, у нее неполное среднее образование. Судимостей ранее не было.

Проанализировав доказательства, которые предоставило следствие, и показания обеих сторон суд Мостовского района признал Инну виновной в краже. Ее чистосердечное раскаяние стало смягчающим обстоятельством, а вот тот факт, что она была нетрезвой, когда решила собирать ягоды, — отягощающим.

В итоге женщину приговорили к одному месяцу ареста по ч. 1 ст. 205 УК (Кража). Также Инну обязали пройти принудительное лечение от хронического алкоголизма. Кроме того, она должна возместить Никите ущерб в 222 рубля и еще 74 заплатить государству в качестве пошлины.